← 目录
周易正义 · 卷十

卷十

周易正义 · 唐 孔颖达

一 · 序卦

《周易·序卦》第十[疏]正义曰:《序卦》者,文王既繇六十四卦,分为上下二篇。

疏:说《序卦》,文王已经繇了六十四卦,分成上下两篇。

其先后之次,其理不见,故孔子就上下二《经》,各序其相次之义,故谓之《序卦》焉。

它先后的次序,道理看不出来,所以孔子就着上下两《经》,各排它相次的意思,所以叫《序卦》。

其周氏就《序卦》以六门往摄,第一天道门,第二人事门,第三相因门,第四相反门,第五相须门,第六相病门。

周氏就《序卦》拿六门来摄,第一天道门,第二人事门,第三相因门,第四相反门,第五相须门,第六相病门。

如《乾》之次《坤》、《泰》之次《否》等,是天道运数门也。

像《乾》接着《坤》、《泰》接着《否》一类,是天道运数门。

如《讼》必有《师》,《师》必有《比》等,是人事门也。

像《讼》一定有《师》,《师》一定有《比》一类,是人事门。

如因《小畜》生《履》,因《履》故通等,是相因门也。

像因《小畜》生《履》,因《履》所以通一类,是相因门。

如《遁》极反《壮》,动竟归止等,是相反门也。

像《遁》到了极点反成《壮》,动到头了归于止一类,是相反门。

如《大有》须《谦》,《蒙》稚待养等,是相须也。

像《大有》须要《谦》,《蒙》年幼等着养一类,是相须门。

如《贲》尽致《剥》,进极致伤等,是相病门也。

像《贲》到了尽头招来《剥》,进到极点招来损伤一类,是相病门。

韩康伯云:“《序卦》之所明,非《易》之缊也。

韩康伯说:“《序卦》说明的,不是《易》的深义。

盖因卦之次,讬象以明义。”

大概是顺着卦的次序,托着象来说明意思。”

不取深缊之义,故云“非《易》之缊”,故以取其人理也。

不取深藏的意思,所以说“不是《易》的深义”,所以只取它的人事道理。

今验六十四卦,二二相耦,非覆即变。

现在验六十四卦,两两配成对,不是覆就是变。

覆者,表里视之,遂成两卦,《屯》、《蒙》、《需》、《讼》、《师》、《比》之类是也。

覆的,正反两面看,就成两卦,《屯》、《蒙》、《需》、《讼》、《师》、《比》一类就是。

变者,反覆唯成一卦,则变以对之,《乾》、《坤》、《坎》、《离》、《大过》、《颐》《中孚》、《小过》之类是也。

变的,正反只成一卦,就变着来对它,《乾》、《坤》、《坎》、《离》、《大过》、《颐》《中孚》、《小过》一类就是。

且圣人本定先后,若元用孔子《序卦》之意,则不应非覆即变,然则康伯所云“因卦之次,讬象以明义”,盖不虚矣。

并且圣人本来定先后,要是全用孔子《序卦》的意思,就不应当不是覆就是变,然而康伯说的“顺着卦的次序,托着象来说明意思”,大概不假。

故不用周氏之义。

所以不用周氏的意思。

有天地,然后万物生焉。

“有天地,然后万物生。

盈天地之间者唯万物,故受之以《屯》,屯者,盈也。

盈满天地之间的只有万物,所以接着《屯》,屯,就是盈。

屯者,物之始生也。屯刚柔始交,故为物之始生也。

屯,是东西刚生出来。屯是刚柔刚开始交,所以是东西刚生出来。”

[疏]正义曰:王肃云:“屯刚柔始交而难生,故为物始生也。”

疏:王肃说:“屯是刚柔刚开始交、难生,所以是东西刚生出来。”

卢氏云:“物之始生故屯难。”

卢氏说:“东西刚生出来所以屯难。”

皆以物之始生释屯难之义。

都拿东西刚生出来解释屯难的意思。

案上言“屯者,盈也。”释《屯》次《乾》、《坤》,其言巳毕。

案上面说“屯,就是盈”,解释《屯》接着《乾》、《坤》,话已经说完了。

更言“屯者,物之始生”者,开说下“物,生必蒙”,直取始生之意,非重释《屯》之名也。

再说“屯,是东西刚生出来”,是接着说下面“东西一生出来一定蒙”,只取刚生出来的意思,不是重解释《屯》的名。

故韩康伯直引刚柔始交,以释物之始生也。物生必蒙,故受之以《蒙》。

所以韩康伯直接引刚柔刚开始交,来解释东西刚生出来。“东西一生出来一定蒙,所以接着《蒙》。

蒙者,蒙也。

蒙,就是蒙。

物之稚也。物稚不可不养也,故受之以《需》。

东西年幼。年幼的东西不能不养,所以接着《需》。

需者,饮食之道也。

需,就是饮食的道理。

饮食必有讼,故受之以《讼》。

饮食一定有争讼,所以接着《讼》。

夫有生则有资,有资则争兴也。

有了生就有了资,有了资争就起来了。

讼必有众起,故受之以《师》。

争讼一定有众人起来,所以接着《师》。

师者,众也。

师,就是众人。

众必有所比,故受之以《比》。

众人一定有所亲比,所以接着《比》。

众起而不比,则争无由息;

众人起来了不亲比,争就没法停;

必相亲比,而后得宁也。

一定互相亲比,然后才安宁。

比者,比也。

比,就是比。

比必有所畜,故受之以《小畜》。

比一定有所畜,所以接着《小畜》。

此非大通之道,则各有所畜以相济也。

这不是大通的道理,就各有所畜、互相救济。

由比而畜,故曰“小畜”而不能大也。

由比而畜,所以说”小畜“、不能大。

物畜然后有礼,故受之以《履》。

东西畜了然后有礼,所以接着《履》。

履者,礼也。

履,就是礼。

礼所以適用也。

礼是用来合用的。

故既畜则宜用,有用则须礼也。

所以既畜了就该用,有用就须要礼。

履而泰然后安,故受之以《泰》,泰者,通也。

履了、泰了然后安,所以接着《泰》,泰,就是通。

物不可以终通,故受之以《否》。

东西不可以一直通,所以接着《否》。

物不可以终否,故受之以《同人》。

东西不可以一直否,所以接着《同人》。

否则思通,人人同志,故可出门同人,不谋而合。

不然就想通,人人都同心,所以可以出门同人,不商量就合了。

与人同者,物必归焉,故受之以《大有》。

和人同的,东西一定归它,所以接着《大有》。

有大者,不可以盈,故受之以《谦》。

有了大的,不可以满,所以接着《谦》。

有大而能谦必豫,故受之以《豫》。

有了大、能谦一定豫,所以接着《豫》。

豫必有随,顺以动者,众之所随。

豫一定有随,顺着动,众人跟着。”

[疏]正义曰:郑玄云:“喜乐而出,人则随从。孟子曰:吾君不游,吾何以休?

疏:郑玄说:“喜欢、出来,人就跟着。《孟子》说:我们的君不游,我们拿什么休息?

吾君不豫,吾何以助?

我们的君不豫,我们拿什么助兴?

此之谓也。”王肃云:“欢豫,人必有随。”

说的就是这。”王肃说:“欢喜快乐,人一定有跟随。”

随者,皆以为人君喜乐欢豫,则以为人所随。

随,都以为人君喜欢快乐,人就跟着。

案《豫卦·彖》云:“《豫》刚应而志行,顺以动《豫》。

案《豫卦·彖》说:“《豫》刚应、志行,顺着动就是《豫》。

《豫》顺以动,故天地如之,而况建侯行师乎?

《豫》顺着动,所以天地像它,何况立侯、行军呢?

天地以顺动,故日月不过,而四时不忒。

天地顺着动,所以日月不过头,四季不错乱。

圣人以顺动,则刑罚清而民服。”

圣人顺着动,就刑罚清、百姓服。”

即此上云“有大而能谦必豫,故受之以《豫》”,其意以圣人顺动能谦,为物所说,所以为豫。

就是上面说的“有了大、能谦一定豫,所以接着《豫》”,意思是圣人顺动、能谦,被东西喜欢,所以是豫。

人既说豫,自然随之,则谦顺在君,说豫在人也。

人既喜欢豫,自然跟着,就谦顺在君主,喜欢豫在百姓。

若以人君喜乐游豫,人则随之,纣作靡靡之乐,长夜之饮,何为天下离叛乎?

要是拿人君喜欢游乐,人就跟着,纣做靡靡的乐、长夜的饮,为什么天下离叛呢?

故韩康伯云:“顺以动者,众之所随。”

所以韩康伯说:“顺着动,众人跟着。”

在於人君取致豫之义,然后为物所随,所以非斥先儒也。

在于人君取招来豫的意思,然后被东西跟着,所以不是驳先儒。

故受之以《随》。以喜随人者,必有事,故受之以《蛊》。

“所以接着《随》。拿喜欢跟着人的,一定有事,所以接着《蛊》。

蛊者,事也。

蛊,就是事。

有事而后可大,可大之业,由事而生。故受之以《临》。

有了事然后可以大,可以大的事业,由事生出来。所以接着《临》。

临者,大也。

临,就是大。

物大然后可观,故受之以《观》。

东西大了然后可以观,所以接着《观》。

可观而后有所合,故受之以《噬嗑》。

可以观然后有所合,所以接着《噬嗑》。

可观则异方合会也。

可以观就异地的人合到一块了。

嗑者,合也。

嗑,就是合。

物不可以苟合而巳,故受之以《贲》。

东西不可以随便合罢了,所以接着《贲》。

贲者,饰也。

贲,就是饰。

物相合则须饰,以脩外也。

东西相合就须要饰,来修外面。

致饰然后亨则尽矣,故受之以《剥》。

到了饰然后亨就完了,所以接着《剥》。

极饰则实丧也。

极饰就实在丧失了。

剥者,剥也。

剥,就是剥。

物不可以终尽剥,穷上反下,故受之以《复》。

东西不可以一直剥尽,穷到上面反到下面,所以接着《复》。

复则不妄矣,故受之以《无妄》。

复了就不妄了,所以接着《无妄》。

有无妄然后可畜,故受之以《大畜》。

有了无妄然后可以畜,所以接着《大畜》。

物畜然后可养,故受之以《颐》。

东西畜了然后可以养,所以接着《颐》。

颐者,养也。

颐,就是养。

不养则不可动,故受之以《大过》。

不养就不可动,所以接着《大过》。

不养则不可动,养过则厚。

不养就不可动,养过了就厚。”

[疏]正义曰:郑玄云:“以养贤者宜过於厚。”

疏:郑玄说:“拿养贤人应当过在厚。”

王辅嗣注此卦云:“音相过之过。”

王辅嗣注这卦说:“音是相过头的过。”

韩氏云:“养过则厚。”

韩氏说:“养过头就厚。”

与郑玄、辅嗣义同。

和郑玄、辅嗣意思一样。

唯王肃云:“过莫大於不养。”

只有王肃说:“过失没有比不养更大的。”

则以为过失之过。

就以为是过失的过。

案此《序卦》以《大过》次《颐》也。

案这《序卦》拿《大过》接着《颐》。

明所过在养。

说明所过的在养。

子雍以为过在不养,违《经》反义,莫此之尤。

子雍以为过在不养,违背《经》、反了意思,没有比这更厉害的。

而周氏等不悟其非,兼以过失释《大过》之名,巳具论之於《经》也。

周氏一类人不明白它不对,兼着拿过失解释《大过》的名,已经在《经》里论过了。

物不可以终过,故受之以《坎》。

“东西不可以一直过,所以接着《坎》。

坎者,陷也。

坎,就是陷。

过而不巳,则陷没也。

过了不停,就陷没了。

陷必有所丽,故受之以《离》。

陷了一定有所附丽,所以接着《离》。

离者,丽也。

离,就是丽。

物穷则变,极陷则反所丽也。

东西穷了就变,极陷了就反过来附丽。

有天地然后有万物,有万物然后有男女,有男女然后有夫妇,有夫妇然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后礼义有所错。言《咸》卦之义也。

有了天地然后有万物,有了万物然后有男女,有了男女然后有夫妇,有了夫妇然后有父子,有了父子然后有君臣,有了君臣然后有上下,有了上下然后礼义有所安排。说的是《咸》卦的意思。

凡《序卦》所明,非《易》之缊也,盖囚卦之次,讬以明义。

凡是《序卦》说明的,不是《易》的深义,大概是顺着卦的次序,托着象来说明意思。

《咸》柔上而刚下,感应以相与。

《咸》是柔在上、刚在下,感应、互相给。

夫妇之象,莫美乎斯。

夫妇的象,没有比这更美的。

人伦之道,莫大乎夫妇。

人伦的道理,没有比夫妇更大的。

故夫子殷勤深述其义,以崇人伦之始,而不系之於离也。

所以夫子殷勤地深说它的意思,来推崇人伦的开头,不系在离上。

先儒以《乾》至《离》为上《经》,天道也。

先儒拿《乾》到《离》做上《经》,是天道。

《咸》至《未济》为下《经》,人事也。

《咸》到《未济》做下《经》,是人事。

夫《易》六画成卦,三材必备,错综天人以效变化,岂有天道人事偏於上下哉?

夫《易》六画成卦,三才一定备齐,错杂着天人、效法变化,哪里有天道人事偏在上下呢?

斯盖守文而不求义,失之远矣。

这大概是守着文字、不求意思,错得远了。”

[疏]正义曰:韩於此一节注破先儒上《经》明天道,下《经》明人事,於《咸》卦之初巳论之矣。

疏:韩在这节注破先儒上《经》说明天道、下《经》说明人事,在《咸》卦开头已经论过了。

夫妇之道不可以不久也,故受之以《恒》。

“夫妇的道理不可以不久,所以接着《恒》。

恒者,久也。

恒,就是久。

物不可以久居其所,故受之以《遯》。

东西不可以久居它的地方,所以接着《遯》。

遯者,退也。

遯,就是退。

夫妇之道,以恒为贵。

夫妇的道理,拿恒做贵。

而物之所居,不可以恒,宜与世升降,有时而遯也。

东西住的地方,不可以恒,应当跟着世道升降,有时候退。

物不可以终遯,遯,君子以远小人。

东西不可以一直退,遯,君子拿它远离小人。

遯而后亨,何可终邪?

遯了然后亨,怎么可以一直退呢?

则小人遂陵,君子日消也。

就小人接着越过,君子一天天消了。

故受之以《大壮》。

所以接着《大壮》。

阳盛阴消,君子道胜。

阳盛阴消,君子道胜。

物不可以终壮,故受之以《晋》。

东西不可以一直壮,所以接着《晋》。

《晋》以柔而进也。

《晋》拿柔前进。

晋者,进也。

晋,就是进。

虽以柔而进,要是进也。

虽然拿柔前进,到底是进。

进必有所伤,故受之以《明夷》。

进了必有所伤,所以接着《明夷》。

日中则昃,月盈则食。

日头到了正中就斜了,月亮满了就亏了。

夷者,伤也。

夷,就是伤。

伤於外者,必反於家,故受之以《家人》。

伤在外面,一定反回家里,所以接着《家人》。

伤於外,必反脩诸内。

伤在外面,一定反回来修里面的。

家道穷必乖,室家至亲,过在失节。

家道穷了必乖,室家最亲,过在失了节。

故《家人》之义,唯严与敬。

所以《家人》的意思,只有严和敬。

乐胜则流,礼胜则离。

乐胜了就流,礼胜了就离。

家人尚严其敝,必乖也。

家人崇尚严,它的弊端,一定乖。

故受之以《睽》。

所以接着《睽》。

睽者,乖也。

睽,就是乖。

乖必有难,故受之以《蹇》。

乖了一定有难,所以接着《蹇》。

蹇者,难也。

蹇,就是难。

物不可以终难,故受之以《解》,解者,缓也。

东西不可以一直难,所以接着《解》,解,就是缓。

缓必有所失,故受之以《损》。

缓了一定有所失,所以接着《损》。

损而不巳必益,故受之以《益》。

损了不停一定益,所以接着《益》。

益而不巳必决,益而不巳,则盈,故必决也。

益了不停一定决,益了不停,就满了,所以一定决。

故受之以《夬》。

所以接着《夬》。

夬者,决也。

夬,就是决。

决必有遇,以正决邪,必有喜遇也。

决了一定有遇,拿正决邪,一定有喜欢的遇。

故受之以《姤》,姤者,遇也。

所以接着《姤》,姤,就是遇。

物相遇而后聚,故受之以《萃》。

东西相遇然后聚,所以接着《萃》。

萃者,聚也。

萃,就是聚。

聚而上者谓之升,故受之以《升》。

聚了往上的叫升,所以接着《升》。

升而不巳必困,故受之以《困》。

升了不停一定困,所以接着《困》。

困乎上者必反下,故受之以《井》。

困在上面的人一定反到下面,所以接着《井》。

井道不可不革,井久则浊秽,宜革易其故。

井的道理不可不革,井久了就浊秽,应当革掉它的旧。

故受之以《革》。

所以接着《革》。

革物者莫若鼎,故受之以《鼎》。

革东西没有比鼎好的,所以接着《鼎》。

革去故,鼎取新。

革掉旧的,鼎取新的。

既以去故,则宜制器立法以治新也。

既已去旧,就应当制器立法、治理新的。

鼎所以和齐生物,成新之器也,故取象焉。

鼎是用来调和、齐整生物,成新的器,所以取它的象。

主器者莫若长子,故受之以《震》。

主持器没有比长子好的,所以接着《震》。

震者,动也。

震,就是动。

物不可以终动,止之,故受之以《艮艮者,止也。

东西不可以一直动,止住它,所以接着《艮。艮,就是止。

物不可以终止,故受之以《渐》。

东西不可以一直止,所以接着《渐》。

渐者,进也。

渐,就是进。

进必有所归,故受之以《归妹》。

进了必有所归,所以接着《归妹》。

得其所归者必大,故受之以《丰》。

得了它归处的必大,所以接着《丰》。

丰者,大也。

丰,就是大。

穷大者必失其居,故受之以《旅》。

穷大的必失它的住处,所以接着《旅》。

旅而无所容,故受之以《巽》。

旅了没有容身的地方,所以接着《巽》。

旅而无所容,以巽则得出入也。

旅了没有容身的地方,拿巽就得出入。

巽者,入也。

巽,就是入。

入而后说之,故受之以《兑》。

入了然后说它,所以接着《兑》。

兑者,说也。

兑,就是说。

说而后散之,故受之以《涣》。

说了然后散它,所以接着《涣》。

说不可偏系,故宜散也。

说不可以偏系,所以应当散。

涣者,离也。

涣,就是离。

涣者发畅而无所壅滞则殊趣,各肆而不反则遂乖离也。

涣是发畅、没有壅滞就各走各的趣,不反回来就接着乖离。

物不可以终离,故受之以《节》。

东西不可以一直离,所以接着《节》。

夫事有其节,则物之所同守而不散越也。

事情有了节,就是东西共同守着、不散越。

节而信之,故受之以《中孚》。

节了、信它,所以接着《中孚》。

孚,信也,既巳有节,则宜信以守之。

孚,就是信,既已有了节,就应当信着守它。

有其信者必行之,故受之以《小过》。

有了信的一定行它,所以接着《小过》。

守其信者,则失贞而不谅之道,而以信为过,故曰小过也。

守着信的,就失了贞、不讲信用的道理,拿信做过,所以说小过。

有过物者必济,行过乎恭,礼过乎俭,可以矫世厉俗,有所济也。

有过东西的一定济,行过在恭,礼过在俭,可以矫正世道、激励风俗,有所济。

故受之以《既济》。

所以接着《既济》。

物不可穷也,故受之以《未济》。终焉。

东西不可穷,所以接着《未济》。完了。

有为而能济者,以巳穷物者也。

有做、能济的,是拿已经穷了的东西。

物穷则乖,功极则乱,其可济乎?故受之以《未济》也。

东西穷了就乖,功到了极点就乱,它可以济吗?所以接着《未济》。”

字词、典故、诸家

字词

缊yùn
非《易》之缊也
“《序卦》之所明,非《易》之缊也”;缊,深藏、深义。
讬tuō
讬象以明义
“盖因卦之次,讬象以明义”;讬,通托,凭借。
耦ǒu
二二相耦
“今验六十四卦,二二相耦,非覆即变”;耦,配对。
覆fù
覆者,表里视之
“覆者,表里视之,遂成两卦”;覆,翻过来。
稚zhì
物之稚也
“蒙者,蒙也。物之稚也”;稚,年幼。
靡靡mǐ mǐ
纣作靡靡之乐
“纣作靡靡之乐,长夜之饮”;靡靡,柔靡、奢靡之乐。
昃zè
日中则昃
“日中则昃,月盈则食”;昃,日偏斜。
巳sì
过而不巳
“过而不巳,则陷没也”;巳,通已,停止。
遯dùn
遯者,退也
“遯者,退也”;遯,退避。
蹇jiǎn
蹇者,难也
“蹇者,难也”;蹇,艰难。
睽kuí
睽者,乖也
“睽者,乖也”;睽,乖离。
涣huàn
涣者,离也
“涣者,离也”;涣,离散。
姤gòu
姤者,遇也
“姤者,遇也”;姤,相遇。
夬guài
夬者,决也
“夬者,决也”;夬,决断。

典故

孟子吾君不游吾何以休吾君不豫吾何以助
郑玄云“喜乐而出,人则随从。孟子曰:吾君不游,吾何以休?吾君不豫,吾何以助?此之谓也。”
《孟子·梁惠王下》,郑玄引
纣作靡靡之乐长夜之饮
纣作靡靡之乐,长夜之饮,何为天下离叛乎?故韩康伯云“顺以动者,众之所随。”
商纣,疏引
豫卦彖刚应而志行顺以动
《豫卦·彖》云“《豫》刚应而志行,顺以动《豫》。《豫》顺以动,故天地如之,而况建侯行师乎?天地以顺动,故日月不过,而四时不忒。圣人以顺动,则刑罚清而民服。”
《豫卦·彖》,疏引
日中则昃月盈则食
“日中则昃,月盈则食”,说明进必有所伤,喻盛极必衰。
《序卦》,正文

诸家

序卦六门周氏与韩康伯因卦之次讬象以明义
其周氏就《序卦》以六门往摄,第一天道门第二人事门、第三相因门第四相反门、第五相须门第六相病门,如《乾》之次《坤》、《泰》之次《否》等是天道运数门也,如《讼》必有《师》、《师》必有《比》等是人事门也,如因《小畜》生《履》、因《履》故通等是相因门也,如《遁》极反《壮》、动竟归止等是相反门也,如《大有》须《谦》、《蒙》稚待养等是相须也,如《贲》尽致《剥》、进极致伤等是相病门也;韩康伯云“《序卦》之所明,非《易》之缊也。盖因卦之次,讬象以明义。”不取深缊之义,故云“非《易》之缊”,故以取其人理也;今验六十四卦二二相耦、非覆即变,覆者表里视之遂成两卦、《屯》《蒙》《需》《讼》《师》《比》之类是也,变者反覆唯成一卦、则变以对之,《乾》《坤》《坎》《离》《大过》《颐》《中孚》《小过》之类是也;且圣人本定先后,若元用孔子《序卦》之意则不应非覆即变,然则康伯所云“因卦之次,讬象以明义”,盖不虚矣,故不用周氏之义。孔颖达《周易正义·序卦》
屯刚柔始交物之始生王肃卢氏韩康伯
王肃云“屯刚柔始交而难生,故为物始生也。”卢氏云“物之始生故屯难。”皆以物之始生释屯难之义;案上言“屯者,盈也。”释《屯》次《乾》《坤》,其言巳毕,更言“屯者,物之始生”者开说下“物,生必蒙”,直取始生之意非重释《屯》之名也,故韩康伯直引刚柔始交以释物之始生也。孔颖达《周易正义·序卦》
豫随顺以动者众之所随郑玄王肃韩康伯
郑玄云“喜乐而出,人则随从。孟子曰:吾君不游,吾何以休?吾君不豫,吾何以助?此之谓也。”王肃云“欢豫,人必有随。”随者皆以为人君喜乐欢豫、则以为人所随;案《豫卦·彖》云“《豫》刚应而志行,顺以动《豫》。《豫》顺以动,故天地如之,而况建侯行师乎?天地以顺动,故日月不过而四时不忒。圣人以顺动,则刑罚清而民服。”即此上云“有大而能谦必豫,故受之以《豫》”,其意以圣人顺动能谦为物所说、所以为豫,人既说豫自然随之,则谦顺在君说豫在人也;若以人君喜乐游豫人则随之、纣作靡靡之乐长夜之饮,何为天下离叛乎?故韩康伯云“顺以动者,众之所随。”在於人君取致豫之义、然后为物所随,所以非斥先儒也。孔颖达《周易正义·序卦》
养过则厚郑玄王辅嗣韩氏王肃
郑玄云“以养贤者宜过於厚。”王辅嗣注此卦云“音相过之过。”韩氏云“养过则厚。”与郑玄辅嗣义同;唯王肃云“过莫大於不养。”则以为过失之过;案此《序卦》以《大过》次《颐》也,明所过在养,子雍以为过在不养违《经》反义、莫此之尤,而周氏等不悟其非兼以过失释《大过》之名、巳具论之於《经》也。孔颖达《周易正义·序卦》
上经天道下经人事韩康伯破先儒
先儒以《乾》至《离》为上《经》,天道也。《咸》至《未济》为下《经》,人事也;夫《易》六画成卦三材必备、错综天人以效变化,岂有天道人事偏於上下哉?斯盖守文而不求义,失之远矣;韩於此一节注破先儒上《经》明天道、下《经》明人事,於《咸》卦之初巳论之矣。孔颖达《周易正义·序卦》