← 目录
周易禅解 · 卷一

卷一

周易禅解 · 明 智旭

一 · 第1段 · 卷首·自序

蕅益子结冬于月台。禅诵之余。手持韦编而笺释之。或问曰。子所解者是易耶。余应之曰。然。复有视而问曰。子所解者非易耶。余亦应之曰。然。又有视而问曰。子所解者亦易亦非易耶。余亦应之曰。然。更有视而问曰。子所解者非易非非易耶。余亦应之曰。然。侍者闻而笑曰。若是乎堕在四句中也。余曰。汝不闻四句皆不可说。有因缘故四句皆可说乎。因缘者。四悉檀也。人谓我释子也。而亦通儒。能解易。则生欢喜焉。故谓是易者。吾然之。世界悉檀也。或谓我释子也。奈何解易。以同俗儒。知所解之非易。则善心生焉。故谓非易者。吾然之。为人悉檀也。或谓儒释殆无分也。若知易与非易必有差别。虽异而同。虽同而异。则儱侗之病不得作焉。故谓亦易亦非易者。吾然之。对治悉檀也。或谓儒释必有实法也。若知非易。则儒非定儒。知非非易。则释非定释。但有名字。而无实性。顿见不思议理焉。故谓非易非非易者。吾然之。第一义悉檀也。侍者曰。不然。若所解是易。则人将谓易可助出世法。成增益谤。若所解非易。则人将谓师自说禅。何尝知易。成减损谤。若所解亦易亦非易。则人将谓儒原非禅。禅亦非儒。成相违谤。若所解非易非非易。则人将谓儒不成儒。禅不成禅。成戏论谤。乌见其为四悉檀也。余曰。是固然。汝独不闻人参善补人。而气喘者服之立毙乎。抑不闻大黄最损人。而中满者服之立瘥乎。春之生育万物也。物固有遇春而烂坏者。夏之长养庶品也。草亦有夏枯者。秋之肃杀也。而菊有黄花。冬之闭藏也。而松柏青青。梅英馥馥。如必择其有利无害者而后为之。天地恐亦不能无憾矣。且佛以慈眼视大千。知群机已熟。然后示生。犹有魔波旬扰乱之。九十五种嫉妒之。提婆达多思中害之。岂惟尧舜称犹病哉。吾所由解易者。无他。以禅入儒。务诱儒以知禅耳。纵令不得四益而起四谤。如从地倒。还从地起。置毒乳中。转至醍醐。厥毒仍在。遍行为外道师。萨遮为尼犍主。意在斯也。侍者再拜而谢曰。此非弟子所及也。请得笔而存之。

蕅益在月台结冬安居,禅诵之余,拿着韦编《周易》做笺注。有人问,你解的是《易》吗?我答,是。又有来看的人问,你解的不是《易》吗?我也答,是。再有人问,你解的亦是《易》亦不是《易》吗?我还答,是。更有人问,你解的非《易》非不是《易》吗?我仍答,是。侍者听了笑说,这不是掉进四句里了吗?我说,你没听说过吗,四句本来都不可说,有了因缘,四句又都可以说。这个因缘,就是四悉檀。有人说我是佛门弟子,又通儒学,能解《易》,心里欢喜,我顺着他说“是《易》”,这是世界悉檀。有人说我是佛门弟子,怎么解《易》,跟俗儒一样,知道我解的不是《易》,善心就生起来了,我顺着他说“不是《易》”,这是为人悉檀。有人说儒和佛差不多没有分别,要是知道《易》和非《易》必定有差别,虽不同却相通,虽相通却不同,含混的毛病就生不出来了,我顺着他说“亦《易》亦非《易》”,这是对治悉檀。有人说儒和佛必定各有实在的法,要是知道非《易》,儒就不是定死的儒,知道非“非《易》”,佛也不是定死的佛,只有名字,没有实性,一下子见到不可思议的道理,我顺着他说“非《易》非非《易》”,这是第一义悉檀。侍者说,不对。要是你解的是《易》,人会说《易》能帮助出世法,这是增益谤。要是你解的不是《易》,人会说老师自己说禅,哪里懂《易》,这是减损谤。要是你解的亦《易》亦非《易》,人会说儒本来不是禅,禅也不是儒,这是相违谤。要是你解的非《易》非非《易》,人会说儒不成儒,禅不成禅,这是戏论谤。哪里看得出这是四悉檀呢?我说,话是这样。你没听说过吗,人参很补人,气喘的人吃了立刻会死。大黄最伤人,中满的人吃了立刻就好。春天生育万物,本来就有东西遇春烂坏。夏天长养万物,也有草夏天就枯了。秋天肃杀,菊花却开黄花。冬天闭藏,松柏还是青青的,梅花香气浓郁。如果一定要选有利无害的才去做,天地恐怕也不能没有遗憾。何况佛用慈眼看大千世界,知道众生的根机成熟了,才示现出生,尚且有魔波旬来扰乱,九十五种外道嫉妒,提婆达多想从中害他,哪里只是尧舜还被人说有毛病呢。我解《易》的缘故,没有别的,就是以禅入儒,一心想引儒者知道禅。纵然得不到四种利益,反招来四种诽谤,就像从地上跌倒,还从地上爬起来。把毒放在乳中,炼成醍醐,毒还在。遍行做了外道师,萨遮做了尼犍主,用意就在这里。侍者再拜谢说,这不是弟子能及的,请让我拿笔记下来。

字词、典故、诸家

字词

蕅益ǒu yì
智旭的号,蕅通“藕”。
据本书题署“北天目道人蕅益智旭”。
韦编wéi biān
熟牛皮绳编成的书,指《周易》古本。
《史记·孔子世家》“读《易》,韦编三绝”。
笺释jiān
笺注解释。
《说文解字》释“笺”为表识书。
悉檀xī tán
梵语 siddhānta 音译,意为成就、宗旨。天台宗分世界、为人、对治、第一义四悉檀。
龙树《大智度论》、智顗《法华玄义》。
儱侗lǒng dòng
含混糊涂。
《说文解字》释“儱侗”为未成器貌,后世用作糊涂义。
瘥chài
病愈。
《说文解字》“瘥,瘉也”。
醍醐tí hú
酥酪精制之品,佛经喻最上法味。
《大般涅槃经》以醍醐喻佛性。

典故

四句
指“是、非、亦是亦非、非是亦非”四种判断方式,龙树《中论》以四句破执,智旭借来说明四悉檀皆可说。
佛典“四句”分别法
魔波旬
欲界第六天魔王,佛成道时前来扰乱,见《大般涅槃经》等。
佛典
提婆达多
佛的堂弟,曾多次害佛,见《大般涅槃经》《根本说一切有部毗奈耶》。
佛典
遍行、萨遮
外道论师,遍行(萨遮)为尼犍子(耆那教)之主,智旭引为“置毒乳中,转至醍醐”之例。出处待考,原文未注篇名。
佛典
尧舜犹病
“尧舜其犹病诸”,尧舜尚且自以为有不足,智旭借言圣人亦难免毁谤。
《论语·泰伯》

诸家

四悉檀为天台宗化他四法
世界悉檀令生欢喜,为人悉檀令生善心,对治悉檀破惑,第一义悉檀见实相。智旭以此立论,是天台教观解易的总纲,非儒家易学本有。智顗《法华玄义》、龙树《大智度论》
以禅入儒是智旭一家之言
“吾所由解易者,无他。以禅入儒。务诱儒以知禅耳。”此书宗旨是借易弘佛,不可当作儒家易注的定论读。智旭自序末句自述
儒家正统不以四句、四悉檀解易
朱程以义理解易,言“易”之体用,不涉佛典四句与悉檀。两说并陈,读者自辨。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

二 · 第2段 · 卷首·序款

崇祯辛巳仲冬旭道人书于温陵之毫余楼

崇祯辛巳年冬天第二个月,旭道人写于温陵的毫余楼。

字词、典故、诸家

字词

辛巳xīn sì
干支纪年,崇祯辛巳即崇祯十四年,1641年。
据干支推算。
仲冬zhòng dōng
冬天的第二个月,农历十一月。
《尔雅·释天》“冬为安宁”,仲冬为十一月。
温陵wēn líng
泉州的别称,今福建泉州。
《读史方舆纪要》载温陵为泉州古名。
毫余楼háo yú lóu
楼名,未详。
待考。

诸家

成书时间1641年冬
智旭(1599–1655),此序作于其43岁时,成书经过见卷九末跋。智旭自署
序款为作者自署,非后人所加
明人著述多自署时地,此款与跋文“幻游温陵,结冬月台”相合。体例通例

三 · 第3段 · 卷首·总论·三圣作易

六十四卦皆伏羲所画。夏经以艮居首。名曰连山。商经以坤居首。名曰归藏。各有繇辞以断吉凶。文王囚羑里时。系今彖辞。以乾坤二卦居首。名之曰易。周公被流言时。复系爻辞。孔子又为之传以辅翊之。故名周易。古本文王周公彖爻二辞。自分上下两经。孔子则有上经彖传。下经彖传。上经象传。下经象传。乾坤二卦文言。系辞上传。系辞下传。说卦传。序卦传。杂卦传。共名十翼。后人以孔子前之五传。会入上下两经。而系辞等五传不可会入。附后别行。即今经也。

六十四卦都是伏羲画的。夏代的易以艮卦开头,叫《连山》。商代的易以坤卦开头,叫《归藏》。两部易各有繇辞,用来断吉凶。文王被囚在羑里时,系了现在的彖辞,把乾坤二卦放在开头,叫它《易》。周公被流言中伤时,又系了爻辞。孔子又作传来辅助阐发,所以叫《周易》。古本里文王、周公的彖辞和爻辞,自己分成上下两经。孔子的传有上经彖传、下经彖传、上经象传、下经象传、乾坤二卦文言、系辞上传、系辞下传、说卦传、序卦传、杂卦传,一共叫十翼。后人把孔子前面的五种传,会入上下两经,系辞等五种传不能会入,附在后面另外通行,这就是现在的经。

字词、典故、诸家

字词

繇辞yáo
卦爻辞的古称,断吉凶的文辞。
《说文解字》“繇,隨從也”,后世借为卦辞之称;高亨《周易古经今注》沿用。
羑里yǒu
商末地名,文王被纣囚禁处,今河南汤阴。
《史记·周本纪》。
翊yì
辅助。
《说文解字》“翊,飞貌”,引申为辅佐。
十翼
孔子所作十篇易传的总称。
《史记·孔子世家》“孔子晚而喜《易》,序《彖》《系》《象》《说卦》《文言》”。

典故

文王囚羑里
文王被纣囚于羑里七年,演《周易》。
《史记·周本纪》
周公被流言
武王死后,管蔡散布流言,周公避居东都,作《金縢》自明。
《尚书·金縢》
连山、归藏
三易之名,《周礼》载“掌三易之法:一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》”。
《周礼·春官·大卜》

诸家

三圣作易、四圣作易为儒家传统说法
伏羲画卦、文王演卦、周公系爻、孔子作传,朱熹《周易本义》沿此说。《系辞下传》“易之兴也,其于中古乎,作易者其有忧患乎”、《史记·孔子世家》
智旭此段全用儒家传统叙述,未入佛语
为全书罕见的纯儒段落,可作下文禅解的对照底本。本段原文
现代学者对《连山》《归藏》的存佚有异说
一说二书久佚,今传皆后人伪托;智旭径述古说,译注从原文,不另立论。李镜池《周易通义》

四 · 第4段 · 卷首·总论·交易变易

可上可下。可内可外。易地皆然。初无死局。故名交易。能动能静。能柔能刚。阴阳不测。初无死法。故名变易。虽无死局。而就事论事。则上下内外仍自历然。虽无死法。而即象言象。则动静刚柔仍自灿然。此所谓万古不易之常经也。若以事物言之。可以一事一物各对一卦一爻。亦可于一事一物之中。具有六十四卦三百八十四爻。若以卦爻言之。可以一卦一爻各对一事一物。亦可于一卦一爻之中。具断万事万物。乃至世出世间一切事物。又一切事物即一事一物。一事一物即一切事物。一切卦爻即一卦一爻。一卦一爻即一切卦爻。故名交易变易。实即不变随缘。随缘不变。互具互造。互入互融之法界耳。

可以上,可以下,可以内,可以外,换个位置都一样,本来没有死局,所以叫交易。能动,能静,能柔,能刚,阴阳变化测不透,本来没有死法,所以叫变易。虽然没有死局,就事论事,上下的内外还是分明的。虽然没有死法,就着卦象说卦象,动静刚柔还是灿然明白的。这就是万古不变的常经。拿事物来说,可以拿一事一物各对一卦一爻,也可以在一事一物当中,具备六十四卦三百八十四爻。拿卦爻来说,可以拿一卦一爻各对一事一物,也可以在一卦一爻当中,断尽万事万物,乃至世间出世间的一切事物。一切事物就是一事一物,一事一物就是一切事物。一切卦爻就是一卦一爻,一卦一爻就是一切卦爻。所以叫交易变易,实在就是不变随缘、随缘不变、互相具备、互相造作、互相进入、互相融通的法界罢了。

字词、典故、诸家

字词

交易
交换、变通之义,此处指卦爻位置可互换。
《周易》经传无此固定术语,为智旭自立的解说。
变易
变化之义。
《系辞上传》“易有太极”,后世以“变易”为易之三义之一。
灿然càn rán
明白鲜明的样子。
《说文解字》“灿,灿烂”。
法界
佛学术语,一切法的界域,此处指圆融无碍的真实境界。
天台《法华玄义》以法界为一念三千之所依。

典故

三百八十四爻
六十四卦,每卦六爻,共三百八十四爻。
《系辞下传》
不变随缘、随缘不变
天台以“不变随缘”言性体,“随缘不变”言性体不失,为智旭解易的核心句式,全书屡见。
天台教观

诸家

“交易”“变易”为易之名义的传统解说
朱熹言易有变易、不易二义,智旭增“交易”一义并作佛化发挥。《系辞上传》“易之为书也不可远”一系、朱熹《周易本义》
“一即一切,一切即一”为智旭禅解
以华严、天台“一即一切”的圆融义重释卦爻与事物的对应,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统以卦爻断吉凶、明进退为主
程颐言“易为君子谋,不为小人谋”,重人事进退,不作法界圆融解。两说并陈。程颐《伊川易传》

五 · 第5段 · 卷首·总论·四悉檀配四圣

伏羲但有画而无辞。设阴阳之象。随人作何等解。世界悉檀也。文王彖辞。吉多而凶少。举大纲以生善。为人悉檀也。周公爻辞。诫多而吉少。尽变态以劝惩。对治悉檀也。孔子十传。会归内圣外王之学。第一义悉檀也。偏说如此。克实论之。四圣各具前三悉檀。开权显实。则各四悉。

伏羲只有卦画,没有文辞,设了阴阳的象,随人怎么做解释都行,这是世界悉檀。文王的彖辞,吉多凶少,举出大纲来让人起善心,这是为人悉檀。周公的爻辞,告诫多,吉少,穷尽变化的形态来劝善惩恶,这是对治悉檀。孔子的十传,会归到内圣外王的学问,这是第一义悉檀。这样分着说,是偏就一面说的。按实情论,四位圣人各有前三种悉檀,打开权宜、显出真实,每一位就都有四悉檀。

字词、典故、诸家

字词

四悉檀
天台宗化他的四种方法。世界悉檀令众生欢喜,为人悉檀令众生生善,对治悉檀令众生破惑,第一义悉檀令众生见实相。
龙树《大智度论》、智顗《法华玄义》。
权quán
权宜方便,与“实”相对。
《法华经·方便品》“以方便力,为诸众生,分别说三乘”。
克实kè shí
按实情,认真论。
“克”有能够、切实义。

典故

内圣外王
“内圣外王之道”,儒家以修身为内圣、治世为外王,智旭借来指孔子十传的归宿。
《庄子·天下》
四圣:伏羲、文王、周公、孔子。见第3段,儒家传统作易四圣。

诸家

四悉檀配四圣是智旭的创配
以佛法四悉檀分属伏羲、文王、周公、孔子,是天台教观解易的纲领,非儒家易学本有,须标明为智旭一家之言。本段原文
儒家正统论四圣只言作易次第,不言悉檀
朱熹《周易本义》序言伏羲、文王、周公、孔子作易传易,不涉佛典。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
“开权显实”为天台《法华经》判教术语
开权教显实教,智旭借来调和“偏说”与“克实论之”两层说法。智顗《法华玄义》

六 · 第6段 · 乾卦·卦辞

乾。

乾卦。元,大。亨,通。

元亨利贞。

利,宜。贞,正而固。合起来说:大而通,宜于正固。

字词、典故、诸家

字词

乾qián
卦名,六画皆阳,象征天与健。
《说文》“乾,上出也”。
元yuán
大,始。
朱熹《周易本义》“元,大也”。
亨hēng
通达。
《周易本义》“亨,通也”。
利lì
宜,适宜。
《周易本义》“利,宜也”。
贞zhēn
正而固。
《周易本义》“贞,正而固也”。

诸家

元亨利贞有两解
朱熹以四德解(元为大、亨为通、利为宜、贞为正固);高亨以占辞解,元亨为大亨,利贞为宜于占问。两说并陈,本书下文智旭又以佛性四德解之,见第32段。朱熹《周易本义》、高亨《周易古经今注》
乾为纯阳之卦
六画皆阳,故名乾,德为健。《说卦传》“乾,健也”、《象传》“天行健”

七 · 第7段 · 乾卦·卦辞解

六画皆阳。故名为乾。乾者。

六画都是阳,所以叫乾。

健也。在天为阳。在地为刚。

乾,就是健。

在人为智为义。在性为照。在修为观。

在天是阳,在地是刚,在人是智和义,在性是照,在修行是观。

又在器界为覆。在根身。为首。

又在器世界是覆盖,在人的身体是头,是天君,在家是主,在国是王,在天下是帝。

为天君。在家为主。在国为王。

有人用天道解释,有人用王道解释,都只偏举了一角罢了。

在天下为帝。或有以天道释。或有以王道释者。

健,行起来就没有阻碍,所以元亨。

皆偏举一隅耳。健则所行无碍。故元亨。

可是要看他健在什么事上。

然须视其所健者何事。利贞之诫。圣人开示学者切要在此。

“利贞”的告诫,圣人开示学人,最要紧就在这里,这就是修道的教诲。

所谓修道之教也。夫健于上品十恶者必堕地狱。

健在上品十恶的人,一定堕地狱。

健于中品十恶者必堕畜生。

健在中品十恶的人,一定堕畜生。

健于下品十恶者必堕鬼趣。

健在下品十恶的人,一定堕鬼道。

健于下品十善者必成修罗。

健在下品十善的人,一定成修罗。

健于中品十善者必生人道。

健在中品十善的人,一定生人道。

健于上品十善者必生天上。

健在上品十善的人,一定生天上。

健于上品十善。兼修禅定者。必生色无色界。

健在上品十善,又兼修禅定的人,一定生色界、无色界。

健于上品十善。兼修四谛十二因缘观者。必获二乘果证。

健在上品十善,又兼修四谛、十二因缘观的人,一定得二乘果证。

健于上上品十善。能自利利他者。即名菩萨。

健在上上品十善,能自利利他的人,就叫菩萨。

健于上上品十善。了知十善即是法界即是佛性者。必圆无上菩提。

健在上上品十善,了知十善就是法界、就是佛性的人,一定圆满无上菩提。

故十界皆元亨也。

所以十界都元亨。

三恶为邪。三善为正。

三恶道是邪,三善道是正。

六道有漏为邪。二乘无漏为正。

六道有漏是邪,二乘无漏是正。

二乘偏真为邪。菩萨度人为正。

二乘偏真为邪,菩萨度人为正。

权乘二谛为邪。佛界中道为正。

权乘二谛为邪,佛界中道为正。

分别中边不同为邪。一切无非中道为正。

分别中边不同为邪,一切无非中道为正。

此利贞之诫所以当为健行者设也。

“利贞”的告诫,正应当为健行的人设立。

字词、典故、诸家

字词

十恶
杀、盗、淫、妄语、绮语、恶口、两舌、贪、嗔、痴。
《大智度论》等佛典。
十善
与十恶相反的十种善业。
同上。
十界
地狱、饿鬼、畜生、修罗、人、天、声闻、缘觉、菩萨、佛,十种法界。
天台《法华玄义》。
四谛sì dì
苦、集、灭、道。
《阿含经》、天台四教。
十二因缘
无明、行、识、名色、六入、触、受、爱、取、有、生、老死。
《阿含经》。
二乘
声闻乘、缘觉乘。
天台判教。
菩提pú tí
梵语 bodhi 音译,觉悟。
佛典通译。
有漏yǒu lòu
有烦恼,会漏落生死。
佛典。

典故

天君
心为身之君,智旭借“天君”指头为一身之主。出处待考,原文未注。
《荀子·天论》等
三草二木
佛以雨喻法,三草二木各随种性生长,智旭下文屡引。
《法华经·药草喻品》

诸家

乾为健是儒家正统解
朱熹释乾为健、为天,智旭前半段“在天为阳”云云与此相合。《说卦传》“乾,健也”、朱熹《周易本义》
十界配“健”、以十善十恶定升堕是智旭禅解
把“元亨利贞”重释为十界众生各以所健定果报,是天台教观解易,非儒家易学定论。儒家以元亨利贞为四德或占辞,不言十界升堕。本段原文
“利贞”为修道之教
程颐释利贞为“宜于正固”,重人事持守;智旭转为“健须择事”的佛化告诫。两说并陈。程颐《伊川易传》

八 · 第8段 · 乾卦·初九爻辞

初九。潜龙勿用。

初九。潜藏的龙,不要用。

字词、典故、诸家

字词

初九
乾卦第一爻,阳爻居初位。
《周易》爻题通例,九为阳爻。
潜qián
潜藏。
《说文解字》“潜,涉水也”,引申为隐藏。
勿用
不要施用。
朱熹《周易本义》“勿用,言未可施用也”。

诸家

初九阳居下位,宜潜藏待时
朱熹释初九为“阳在下也”,龙德在下,未可施用。朱熹《周易本义》
智旭以潜龙喻佛性被覆,见下段
经文义理见第9段理据。本段为经文,解见第9段

九 · 第9段 · 乾卦·初九解

龙之为物也。能大能小。能屈能申。

龙这种东西,能大能小,能屈能伸,所以拿它比喻乾德。

故以喻乾德焉。初未尝非龙。特以在下。

初爻从来不是“不是龙”,只是因为处在下面,就应当潜藏,不要施用。

则宜潜而勿用耳。此如大舜耕历山时。亦如颜子居陋巷乎。

这就像大舜在历山耕田的时候,也像颜子住在陋巷的时候吧。

其静为复。其变为姤。

这一爻静而不变就是复卦,变了就是姤卦。

复则后不省方以自养。

复卦是“后不省方”,自己养自己。

姤则施命诰四方以养众。皆潜之义也。

姤卦是“施命诰四方”,养众人,都是潜的意思。

字词、典故、诸家

字词

申shēn
通“伸”,伸展。
高亨《古字通假会典》“申通伸”。
历山
舜耕处,今山西运城一带,一说在山东。
《史记·五帝本纪》“舜耕历山”。
陋巷
简陋的巷子,颜回居处。
《论语·雍也》“在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”。
复
卦名,地雷复,一阳来复。
《周易》。
姤gòu
卦名,天风姤,一阴始生。
《周易》。

典故

大舜耕历山
舜未遇尧时,在历山耕田,智旭以此配初九潜龙。
《史记·五帝本纪》
颜子居陋巷
颜回住陋巷,箪食瓢饮,不改其乐,智旭以此配初九潜龙。
《论语·雍也》
后不省方
“先王以至日闭关,商旅不行,后不省方”,智旭引为复卦静义。
《象传·复》
施命诰四方
“后以施命诰四方”,智旭引为姤卦变义。
《象传·姤》

诸家

以龙喻乾德、初九宜潜是儒家正统解
朱熹释“潜龙勿用”为阳气潜藏,未可施用;孔颖达疏龙能变化,喻圣人德行。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
以大舜、颜子为例证人事是智旭“三重约”之世道层
“此如……之……”为每爻例证体,儒家注家亦以人事明爻义,但配对为人选是智旭自定。本段原文
“其静为复,其变为姤”为卦变、爻变之说
一爻变则成别卦,初九变则乾成姤,不变则以本卦之静取复为互体,此为智旭自用的配卦法,非朱熹《周易本义》本义,标明为一家之言。《周易》爻变通例

十 · 第10段 · 乾卦·九二爻辞

九二。见龙在田。

九二。龙出现在田野上。

利见大人。

宜于见到大人。

字词、典故、诸家

字词

见xiàn
通“现”,出现。
《周易》通例,见龙之“见”读 xiàn。
田
田野,地面。
《说文解字》“田,陈也”。
大人
德位俱尊的人。
朱熹《周易本义》“大人,谓九五”一说;一说谓圣人。

诸家

九二阳居阴位,得中未得正,龙出于田
朱熹释九二为“龙德正中”,德已著见,宜见大人。朱熹《周易本义》
“大人”所指有异说
朱熹一说指九五之君,一说指有德者;程颐以大人为圣人之德。智旭下段以“二五曰大人”自解,见第11段。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

十一 · 第11段 · 乾卦·九二解

初如渊。二如田。时位之不同耳。

初爻像深渊,二爻像田野,只是时位不同罢了。

龙何尝有异哉。

龙哪里有不同呢?

二五曰大人。三曰君子。皆人而能龙者也。

二爻和五爻叫大人,三爻叫君子,都是人而能像龙的人。

此如大舜征庸时。亦如孔子遑遑求仕乎。

这就像大舜被征召试用的时候,也像孔子到处奔走求仕的时候吧。

其静为临为师。其变为同人。皆有利见之义焉。

这一爻静而不变是临卦、师卦,变了是同人卦,都有利见的意思。

字词、典故、诸家

字词

渊yuān
深水。
《说文解字》“渊,回水也”。
征庸zhēng yōng
征召试用。
《尚书·尧典》“乃命以位”,传言舜受征试用。
遑遑huáng huáng
匆忙不安的样子。
《论语·微子》“孔子遑遑求仕”一系,见《史记·孔子世家》“孔子周游列国”。
临、师、同人
卦名。
《周易》。

典故

大舜征庸
尧征舜试用,历试诸难,智旭以此配九二见龙。
《尚书·尧典》
孔子遑遑求仕
孔子周游列国求仕,智旭以此配九二见龙。
《史记·孔子世家》
临、师、同人卦义
临为君临,师为众,同人为同人于野,皆有利见之义。
《周易》

诸家

“时位不同,龙无异”是儒家正统的时位说
朱熹以时位释六爻进退,程颐重爻位之时义。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以大舜征庸、孔子求仕为例证是智旭世道层
人事配对为智旭自定,非经传本有。本段原文
“其静为临为师,其变为同人”为智旭配卦法
与第9段同例,非朱熹本义,标明为一家之言。本段原文

十二 · 第12段 · 乾卦·九三爻辞

九三。

九三。

君子终日乾乾。

君子整天勤勉不息。

夕惕若厉。无咎。

到了晚上还警惕,好像有危险,就没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

乾乾qián qián
勤勉不息的样子。
《说文解字》“乾,上出也”,重言表健而不息。
惕tì
警惕,戒惧。
《说文解字》“惕,敬也”。
厉lì
危险。
朱熹《周易本义》“厉,危也”。
咎jiù
灾祸,过失。
《说文解字》“咎,灾也”。

诸家

九三重刚不中,居下卦之上,危地当惕
朱熹释九三为“重刚不中,居下之上”,故终日乾乾、夕惕若厉。朱熹《周易本义》
“无咎”系于惕厉之功
程颐言君子能乾乾惕厉,故虽危无咎。程颐《伊川易传》

十三 · 第13段 · 乾卦·九三解

在下之上则地危。纯刚之德则望重。

处在下卦的最上面,位置就危险。纯刚的德,期望就重。

故必终日乾乾。虽至于夕。而犹惕若。

所以一定整天勤勉不息,即使到了晚上,还警惕着。

所谓安而不忘危。危者。安其位者也。

这就是安稳时不忘危险,所谓危险,正是安住其位的人要当心的。

此如大舜摄政时。亦如王臣蹇蹇匪躬者乎。

这就像大舜代理国政的时候,也像王臣蹇蹇不顾自身的样子吧。

其静为泰为谦。其变为履。皆有乾乾惕厉之义焉。

这一爻静而不变是泰卦、谦卦,变了是履卦,都有乾乾惕厉的意思。

字词、典故、诸家

字词

摄政shè zhèng
代理国政。
《尚书·尧典》“舜摄政”。
蹇蹇jiǎn jiǎn
忠直不阿的样子。
《易·蹇》“王臣蹇蹇,匪躬之故”。
匪躬fěi gōng
不顾自身。
《易·蹇》九三爻辞。
泰、谦、履
卦名。
《周易》。

典故

大舜摄政
尧老,舜摄政,代行天子事,智旭以此配九三。
《尚书·尧典》
王臣蹇蹇匪躬
王臣忠直,忘身为国,智旭以此配九三。
《易·蹇》九三爻辞
安而不忘危
“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”,智旭化用。
《易·系辞下传》

诸家

九三居下卦之极、地危望重是儒家爻位说
朱熹以爻位释九三之危,孔颖达疏“在下之上,危地也”。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
以大舜摄政、王臣蹇蹇为例证是智旭世道层
人事配对为智旭自定。本段原文
“其静为泰为谦,其变为履”为智旭配卦法
与前段同例,非朱熹本义。本段原文

十四 · 第14段 · 乾卦·九四爻辞

九四。或跃在渊。

九四。龙有时跃起,还在深渊里。

无咎。

没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

或huò
有时,或许,表不确定。
《说文解字》“或,邦也”,借为副词。
跃yuè
跳跃。
《说文解字》“跃,迅也”。

诸家

九四居上卦之下,进退未定,或跃在渊
朱熹释九四为“阳已进而未进”,或跃者,进退之机。朱熹《周易本义》
“无咎”系于进退合时
程颐言九四进退无恒,惟其时而无咎。程颐《伊川易传》

十五 · 第15段 · 乾卦·九四解

初之勿用。必于深渊。

初爻不用,一定在深渊。

四亦在渊。何也。初则潜。

四爻也在深渊,为什么呢?

四则跃。时势不同。而迹暂同。

初爻是潜,四爻是跃,时势不同,形迹暂时相同。

此如大舜避位时。亦如大臣之休休有容者乎。其静为大壮为豫。

这就像大舜避让君位的时候,也像大臣休休有容的样子吧。

其变为小畜。皆有将飞未飞。以退成进之义焉。

这一爻静而不变是大壮卦、豫卦,变了是小畜卦,都有将飞未飞、以退为进的意思。

字词、典故、诸家

字词

休休xiū xiū
宽容和乐的样子。
《尚书·秦誓》“休休有容”。
大壮、豫、小畜
卦名。
《周易》。

典故

大舜避位
舜避尧之子丹朱,避位于南河,智旭以此配九四。
《史记·五帝本纪》
休休有容
“其心休休焉,其如有容”,言大臣宽容,智旭以此配九四。
《尚书·秦誓》

诸家

初四同在渊而潜跃不同,是时位说
朱熹以时位释初四同渊异义。朱熹《周易本义》
以大舜避位、大臣有容为例证是智旭世道层
人事配对为智旭自定。本段原文
“其静为大壮为豫,其变为小畜”为智旭配卦法
与前段同例,非朱熹本义。本段原文

十六 · 第16段 · 乾卦·九五爻辞

九五。

九五。

飞龙在天。

龙飞在天上。

利见大人。

宜于见到大人。

字词、典故、诸家

字词

飞龙在天
阳居尊位,德施于天。
朱熹《周易本义》“九五阳刚中正,以居尊位”。

诸家

九五为乾卦之主,阳刚中正居尊位
朱熹释九五为“飞龙在天”,圣人居天位,德化及天下。朱熹《周易本义》
“利见大人”与九二同辞而位不同
程颐言九二利见九五之大人,九五则为天下所利见。程颐《伊川易传》

十七 · 第17段 · 乾卦·九五解

今之飞者。即昔之或跃或惕或见或潜者也。

今天飞起来的,正是过去或跃、或惕、或见、或潜的那个。

不如此。安所称大人哉。

不经过这些,哪里配叫大人呢?

我为大人。则所见无非大人矣。

我成了大人,所见的就无非大人了。

此如大舜垂衣裳而天下治。亦如一切圣王之御极者乎。

这就像大舜垂衣裳、天下就治了,也像一切圣王登极的样子吧。

其静为夬为比。其变为大有。皆有利见之义焉。

这一爻静而不变是夬卦、比卦,变了是大有卦,都有利见的意思。

字词、典故、诸家

字词

垂衣裳
垂衣拱手,喻无为而治。
《系辞下传》“垂衣裳而天下治,盖取诸乾坤”。
御极yù jí
登极,居帝位。
《尚书》等用语。
夬、比、大有guài
卦名。
《周易》。

典故

大舜垂衣裳而天下治
“黄帝尧舜垂衣裳而天下治”,智旭以此配九五。
《系辞下传》
垂衣裳取诸乾坤
系辞言垂衣裳取象乾坤,智旭化用。
《系辞下传》

诸家

九五由潜见惕跃积成,是时位进阶说
朱熹以六爻为龙德进阶,九五为飞龙在天之极。朱熹《周易本义》
以大舜垂衣裳、圣王御极为例证是智旭世道层
人事配对为智旭自定。本段原文
“我为大人,则所见无非大人”为智旭自抒
儒家注家不作此语,标明为智旭一家之言。本段原文

十八 · 第18段 · 乾卦·上九爻辞

上九。亢龙有悔。

上九。亢进的龙,有悔恨。

字词、典故、诸家

字词

亢kàng
高而极,过度。
《说文解字》“亢,人颈也”,引申为高亢、过极。
悔
悔恨,悔过。
朱熹《周易本义》“亢,极也。悔,吝之属”。

诸家

上九阳极于上,亢而有悔
朱熹释上九为“阳极于上,亢而有悔”。朱熹《周易本义》
“有悔”非凶,是处亢之道
程颐言知亢而悔,则可无咎,智旭下段同此意。程颐《伊川易传》

十九 · 第19段 · 乾卦·上九解

亢者。时势之穷。

亢,是时势到了尽头。

悔者。处亢之道也。

悔,是处在亢位的方法。

此如大舜遇有苗弗格。舞乾羽于两阶乎。

这就像大舜遇到有苗不服,在两阶之间舞起干羽吧。

否则不为秦皇汉武者几希矣。其静为乾为剥。

不这样,离做秦皇汉武就差不多了。

其动为夬。皆亢而须悔者也。王阳明曰。

这一爻静而不变是乾卦、剥卦,动了是夬卦,都是亢了须要悔的。

乾六爻作一人看。有显晦。无优劣。

王阳明说,乾六爻当作一个人看,有显有晦,没有优劣。

作六人看。有贵贱。无优劣。

当作六个人看,有贵有贱,没有优劣。

字词、典故、诸家

字词

有苗
三苗,舜时不服的部族。
《尚书·大禹谟》“帝乃诞敷文德,舞干羽于两阶,七旬有苗格”。
乾羽gān yǔ
一作“干羽”,干为盾,羽为羽旄,舞具。
《尚书·大禹谟》。
两阶
殿堂两级台阶之间。
《尚书·大禹谟》。
几希jī xī
差不多,几乎。
《孟子·尽心上》“几希矣”。

典故

大舜舞干羽于两阶
舜舞干羽,有苗归服,智旭以此配上九亢而有悔。
《尚书·大禹谟》
秦皇汉武
以穷兵黩武、亢极不悔为戒,与舜相对。
秦始皇、汉武帝
王阳明论乾六爻
“乾六爻作一人看,有显晦,无优劣。作六人看,有贵贱,无优劣。”出处待考,原文未注篇名,疑出《传习录》一系语录。
王阳明语录

诸家

亢为时势之穷、悔为处亢之道是儒家正统解
朱熹释亢为极,程颐言知悔则吉。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以舜舞干羽对秦皇汉武是智旭世道层
以文德服苗对穷兵黩武,配对为智旭自定。本段原文
王阳明“六爻作一人看”与朱熹时位说可相通
阳明以一人之显晦言六爻,朱熹以时位言六爻,角度不同,义可互参。引文出处待考。王阳明语录、朱熹《周易本义》

二十 · 第20段 · 乾卦·统论六爻表法

统论六爻表法。通乎世出世间。若约三才。则上二爻为天。中二爻为人。下二爻为地。若约天时。则冬至后为初爻。立春后为二爻。清明后为三爻。夏为四爻。秋为五爻。九月后为上爻。又乾坤二卦合论者。十一月为乾初爻。十二月为二爻。正月为三爻。二月为四爻。三月为五爻。四月为上爻。五月为坤初爻。乃至十月为坤上爻也。若约欲天。则初爻为四王。二忉利。三夜摩。四兜率。五化乐。上他化。若约三界。则初欲界。二三四五色界。上无色界。若约地理。则初为渊底。二为田。三为高原。四为山谷。五为山之正基。上为山顶。若约方位。则初为东。三为南。四为西。六为北。二五为中。若约家。则初为门外。上为后园。中四爻为家庭。若约国。则初上为郊野。中四爻为城内。若约人类。则初民。二士。三官长。四宰辅。五君主。上太皇。或祖庙。若约一身。则初为足。二为腓。三为股为限。四为胸为身。五为口为脢。上为首亦为口。若约一世。则初为孩童。二少。三壮。四强。五艾。上老。若约六道。则如次可配六爻。又约十界。则初为四恶道。二为人天。三为色无色界。四为二乘。五为菩萨。上为佛。若约六即。则初理。二名字。三观行。四相似。五分证。上究竟。以要言之。世出世法。若大若小。若依若正。若善若恶。皆可以六爻作表法。有何一爻不摄一切法。有何一法不摄一切六爻哉。

总论六爻的表法,通于世间和出世间。如果按三才说,上二爻是天,中二爻是人,下二爻是地。如果按天时说,冬至后是初爻,立春后是二爻,清明后是三爻,夏天是四爻,秋天是五爻,九月后是上爻。又把乾坤二卦合起来说,十一月是乾初爻,十二月是二爻,正月是三爻,二月是四爻,三月是五爻,四月是上爻。五月是坤初爻,一直到十月是坤上爻。如果按欲界天说,初爻是四王天,二爻是忉利天,三爻是夜摩天,四爻是兜率天,五爻是化乐天,上爻是他化自在天。如果按三界说,初爻是欲界,二三四五爻是色界,上爻是无色界。如果按地理说,初爻是渊底,二爻是田,三爻是高原,四爻是山谷,五爻是山的正基,上爻是山顶。如果按方位说,初爻是东,三爻是南,四爻是西,六爻是北,二爻五爻是中。如果按家说,初爻是门外,上爻是后园,中间四爻是家庭。如果按国说,初爻上爻是郊野,中间四爻是城内。如果按人类说,初爻是民,二爻是士,三爻是官长,四爻是宰辅,五爻是君主,上爻是太皇,或者是祖庙。如果按一身说,初爻是足,二爻是腓,三爻是股和限,四爻是胸和身,五爻是口和脢,上爻是首,也是口。如果按一生说,初爻是孩童,二爻是少,三爻是壮,四爻是强,五爻是艾,上爻是老。如果按六道说,就按次序配六爻。又按十界说,初爻是四恶道,二爻是人天,三爻是色界无色界,四爻是二乘,五爻是菩萨,上爻是佛。如果按六即说,初爻是理即,二爻是名字即,三爻是观行即,四爻是相似即,五爻是分证即,上爻是究竟即。总的来说,世间出世间的法,不论大小,不论依报正报,不论善恶,都可以用六爻作表法。哪有一爻不摄一切法?哪有一法不摄一切六爻呢?

字词、典故、诸家

字词

三才
天、地、人。
《系辞下传》“六爻之动,三极之道也”。
四王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化乐天、他化自在天
欲界六天。
佛典《长阿含经·世记经》等。
三界
欲界、色界、无色界。
佛典。
腓féi
小腿肚。
《说文解字》“腓,胫腨也”。
脢méi
背脊肉,一说口旁肉。
《易·咸》“咸其脢”,《说文解字》“脢,背肉也”。
艾ài
年老,五十岁称艾。
《礼记·曲礼上》“五十曰艾”。
六即
理即、名字即、观行即、相似即、分证即、究竟即,天台六即佛。
智顗《摩诃止观》等。

典故

十二月配乾坤十二爻
十一月至四月配乾六爻、五月至十月配坤六爻,与《复》等消息卦之说相近,智旭自配,出处待考。
《易纬》等一系
欲界六天
四王、忉利、夜摩、兜率、化乐、他化,次第上升。
《长阿含经·世记经》

诸家

三才配六爻是儒家正统说
朱熹释上二爻为天、中二爻为人、下二爻为地,智旭此段首句与此同。《系辞下传》“六爻之动,三极之道也”、朱熹《周易本义》
以六爻遍配天时、地理、欲天、十界、六即是智旭禅解
一爻摄一切法的圆融配法,是天台教观解易,非儒家易学定论。儒家以六爻明时位进退,不作十界六即之配。本段原文
“一爻摄一切法”为天台圆教义
一念三千、一即一切,智旭借来统摄六爻表法。智顗《摩诃止观》

二十一 · 第21段 · 乾卦·佛法释乾六爻

佛法释乾六爻者。龙乃神通变化之物。喻佛性也。

用佛法解释乾六爻,龙是神通变化的东西,比喻佛性。

理即位中。佛性为烦恼所覆故勿用。名字位中。

在理即位,佛性被烦恼盖住了,所以勿用。

宜参见师友。故利见大人。观行位中。

在名字即位,应当参访师友,所以利见大人。

宜精进不息。故日乾夕惕。相似位中。

在观行位,应当精进不息,所以整天勤勉、晚上警惕。

不著似道法爱。故或跃在渊。分证位中。

在相似位,不执著相似道的法爱,所以或跃在渊。

八相成道。利益群品。故为人所利见。

在分证位,八相成道,利益众生,所以被人利见。

究竟位中。不入涅槃。同流九界。

在究竟位,不入涅槃,同流九界,所以说有悔。

故云有悔。此原始要终。兼性与修而言之也。

这是从始到终,兼着性与修说的。

若单约修德者。阳为智德。即是慧行。

如果单就修德说,阳是智德,就是慧行。

初心乾慧。宜以定水济之。不宜偏用。

初心的乾慧,应当用定水来调济,不宜偏用。

二居阴位。定慧调适。能见佛性。

二爻居阴位,定慧调得适中,能见佛性,所以说利见大人。

故云利见大人。三以慧性遍观诸法。

三爻用慧性遍观诸法。

四以定水善养其机。

四爻用定水好好养他的根机。

五则中道正慧证实相理。

五爻是中道正慧证实相理。

上则觅智慧相了不可得。

上爻是寻觅智慧相,了不可得。

又约通塞而言之者。初是浅慧。故不可用。

又按通塞说,初爻是浅慧,所以不可用。

上是慧过于定。故不可用。

上爻是慧多于定,所以不可用。

中之四爻皆是妙慧。二如开佛知见。

中间四爻都是妙慧。

三如示佛知见。四如悟佛知见。五如入佛知见也。

二爻像开佛知见,三爻像示佛知见,四爻像悟佛知见,五爻像入佛知见。

字词、典故、诸家

字词

六即
见第20段。
智顗《摩诃止观》。
八相成道
佛成道的八个阶段(降兜率、入胎、住胎、出胎、出家、成道、转法轮、入涅槃)。
佛典通说。
涅槃niè pán
梵语 nirvāṇa 音译,灭度、寂灭。
佛典。
九界
除佛界外的九法界。
天台十界说。
开示悟入佛知见
《法华经·方便品》|“开佛知见,示佛知见,悟佛知见,入佛知见”,智旭以此配中四爻。

典故

开示悟入佛知见
佛出世本怀,智旭以此配乾中四爻。
《法华经·方便品》
八相成道
佛一生八个阶段,智旭以此配分证位。
佛典

诸家

六即配乾六爻是智旭禅解
以天台六即佛次第配乾六爻,是智旭一家之言,非儒家易学定论。儒家以六爻明龙德进阶,不言六即。本段原文
定慧配乾坤、通塞释六爻亦为智旭禅解
以阳为慧、以定水济慧的说法,属天台止观,与朱熹《周易本义》“乾为健”无关。本段原文
儒家正统释六爻以时位、德行为主
朱程以潜见惕跃飞亢言圣人进德次第,不涉佛性六即。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

二十二 · 第22段 · 乾卦·用九爻辞

用九。

用九。

见群龙无首。

见到群龙没有首领。

吉。

吉。

字词、典故、诸家

字词

用九
乾卦六爻皆老阳(九)时的占断之辞。
《周易》通例。
群龙
众多的龙,指六爻皆阳。
朱熹《周易本义》。

诸家

用九为筮得乾卦六爻皆九时的断辞
朱熹释“见群龙无首,吉”为阳极而变,刚而能柔,故吉。朱熹《周易本义》
“无首”有异说
程颐言九为老阳,变而为阴,故无首;孔颖达疏群龙无首则吉。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

二十三 · 第23段 · 乾卦·用九解

六十四卦。共计三百八十四爻。阴阳各半。则阳爻共有百九十二。此周公总明一切阳爻所以用九而不用七之旨也。盖七为少阳。静而不变。九为老阳。动而变阴。今若筮得乾卦。六爻皆九。则变为坤卦。不惟可知大始。亦且可作成物。而六龙不作六龙用。其变化妙无端倪矣。此如大舜荐禹于天。不以位传其子。亦如尧舜之犹病。文王之望道未见。孔子之圣仁岂敢乎。若约佛法释者。用九。是用有变化之慧。不用七之无变化慧也。阳动。即变为阴。喻妙慧必与定俱。华严云。智慧了境同三昧。大慧云。一悟之后。稳贴贴地。皆是此意。群龙者。因中三观。果上三智也。观之与智。离四句。绝百非。不可以相求。不可以识识。故无首而吉。

六十四卦,一共三百八十四爻。阴阳各半,阳爻一共一百九十二。这是周公总说明一切阳爻所以用九而不用七的意思。七是少阳,静而不变。九是老阳,动了就变阴。现在要是筮得乾卦,六爻都是九,就变成坤卦。不但可以知大始,还可以作成物,六龙不作六龙用,变化妙得没有端倪。这就像大舜向天推荐禹,不把位子传给儿子,也像尧舜还自以为有病,文王望道还没见到,孔子说圣仁岂敢当吧。如果按佛法解释,用九,是用有变化的慧,不用七那种没有变化的慧。阳动了,就变成阴,比喻妙慧一定和定在一起。《华严经》说,智慧了境同三昧。大慧说,一悟之后,稳贴贴地,都是这个意思。群龙,是因中的三观、果上的三智。观和智,离开四句,断绝百非,不可以用相去求,不可以用识去认识,所以无首而吉。

字词、典故、诸家

字词

少阳、老阳
七为少阳,九为老阳,筮数之别。
《周易》筮法通例。
端倪duān ní
头绪,迹象。
《说文解字》“倪,俾也”,端倪为端绪。
三观
空观、假观、中观,一心三观。
智顗《摩诃止观》。
三智
一切智、道种智、一切种智。
天台《法华玄义》。
百非
一切邪见分别。
佛典。

典故

大舜荐禹于天
舜荐禹于天,不传子,智旭以此喻群龙无首。
《尚书·尧典》《孟子·万章上》
尧舜犹病
见第1段。
《论语·泰伯》
文王望道未见
“文王望道而未之见”,智旭化用。
《孟子·尽心上》
孔子圣仁岂敢
“若圣与仁,则吾岂敢”,智旭化用。
《论语·述而》
智慧了境同三昧
智旭引文,出处待考,原文未注篇名。
《华严经》
大慧一悟之后稳贴贴地
出处待考,原文未注篇名。
大慧宗杲语录

诸家

用九不用七、老阳变阴是筮法正统解
朱熹释用九为老阳之变,孔颖达疏七静九动。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
以大舜荐禹、尧舜犹病为例证是智旭世道层
人事配对为智旭自定。本段原文
三观三智释群龙无首是智旭禅解
以天台三观三智释“无首”,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文

二十四 · 第24段 · 乾卦·彖传一

彖曰。大哉乾元。

彖传说:大啊,乾元。

万物资始乃统天。

万物靠它开始,于是统摄天。

云行雨施。品物流形。

云行雨施,品物流行,各成形体。

字词、典故、诸家

字词

彖tuàn
统论一卦之体。
朱熹《周易本义》“彖者,统论一卦之体”。
资始
凭借而开始。
《周易本义》“资,取也。始,初也”。
统天
统摄天道。
《周易本义》。
品物
众物。
《说文解字》“品,众也”。

诸家

彖传释元亨,乾元统天
朱熹释“大哉乾元”为乾元之大,万物资始。朱熹《周易本义》
云行雨施为天道施生之象
程颐言云行雨施,品物流行,皆乾元之用。程颐《伊川易传》

二十五 · 第25段 · 乾卦·彖传一解

此孔子彖传。所以释文王之彖辞者也。释彖之法。

这是孔子的彖传,用来解释文王彖辞的。

或阐明文王言中之奥。或点示文王言外之旨。或借文王言句而自出手眼。

解释彖辞的方法,有的阐明文王话里的深奥,有的点出文王话外的意思,有的借文王的话自己出手眼,另外申说妙义,事情不是一概而论的。

别申妙义。事非一概。今乾坤二卦。

现在乾坤二卦,都是自己出手眼,或者也是文王话外的意思。

皆是自出手眼。或亦文王言外之旨。此一节是释元亨二字。

这一节是解释元亨二字,用来显示性德本来如此的妙处,就是没有不是从这个法界流出来的。

以显性德法尔之妙。所谓无不从此法界流也。盖乾之德不可胜言。

乾的德说不完,只有元能统摄它。

而惟元能统之。元之德不可名状。惟于万物资始处验之。

元的德没法名状,只有在万物资始的地方验证它。

始者。对终而言。

始,是对终说的。

不始不足以致终。不终不足名资始。

不始就不足以到终,不终就不足以叫资始。

即始而终。故曰统天。举凡云行雨施。

就在始里有终,所以说统天。

品物流行。莫非元之德用。所谓始则必亨者也。

大凡云行雨施、品物流行,没有不是元的德用,这就是始了就一定亨。

字词、典故、诸家

字词

出手眼
自出新意,别开生面。
禅门用语,智旭借用。
法尔
本来如此,法性自然。
佛典。
性德
本性具足之德。
天台教观。

诸家

彖传释彖辞有言中、言外、出手眼三法,是智旭自立的释彖体例
儒家注家不作此三分,标明为智旭一家之言。本段原文
以元统乾德、始即终是儒家可通之解
朱熹释乾元统天,万物资始,与智旭前半相合。朱熹《周易本义》
以性德法界释元亨是智旭禅解
“无不从此法界流”为天台语,非儒家易学定论。本段原文

二十六 · 第26段 · 乾卦·彖传二

大明终始。六位时成。

大明终始。六个位置按时成就。

时乘六龙以御天。

按时乘着六龙来驾驭天。

字词、典故、诸家

字词

大明
大为明了。
《周易本义》“大明,言圣人大明终始之理”。
六位
六爻的位置。
《周易》通例。
御天
驾驭天道。
《周易本义》“御,犹乘也”。

诸家

圣人明终始、乘六龙以御天
朱熹释此节为圣人明终始之理,乘六龙以御天。朱熹《周易本义》
六位时成是时位说
程颐重六位各有时,圣人因时而乘。程颐《伊川易传》

二十七 · 第27段 · 乾卦·彖传二解

此一节。是显圣人以修合性。而自利功圆也。

这一节,是显示圣人用修合性,自利的功德圆满了。

圣人见万物之资始。便能即始见终。知其由终有始。

圣人见万物靠乾元开始,就能从始见到终,知道因为有终才有始,始终只是一理。

始终止是一理。但约时节因缘假分六位。

只是按时节因缘假分六个位置。

达此六位无非一理。则位位皆具龙德。而可以御天矣。

通达了这六位无非一理,位位都有龙德,就可以驾驭天了。

天即性德也。

天就是性德。

修德有功。性德方显。故名御天。

修德有了功,性德才显出来,所以叫御天。

字词、典故、诸家

字词

修合性
以修德合于性德。
天台教观,性修不二。
时节因缘
时间与因缘条件。
佛典。
假分
假立分别,非实有。
佛典。

诸家

以修合性释御天是智旭禅解
“天即性德,修德有功,性德方显”为天台性修不二义,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释御天以圣人乘时御天道为主
朱程言圣人明终始、乘六龙以御天,重圣人顺天而行,不言性修。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
即始见终、始终一理与儒家“原始要终”可相通
一理贯始终,儒佛说法角度不同。《系辞上传》“原始反终,故知死生之说”

二十八 · 第28段 · 乾卦·彖传三

乾道变化。各正性命。

乾道变化,各自正定性命。

保合太和。乃利贞。

保合太和,这就是利贞。

字词、典故、诸家

字词

性命
各物的本性与命运。
《周易本义》“性命,各得其性命之正”。
太和
最大的和合,阴阳和合之气。
《周易本义》“太和,阴阳会合冲和之气”。

诸家

乾道变化、各正性命是儒家正统解
朱熹释“各正性命”为万物各得其性命之正。朱熹《周易本义》
保合太和为利贞
程颐言保合太和,则利贞之道在其中。程颐《伊川易传》

二十九 · 第29段 · 乾卦·彖传三解

此一节。是释利贞二字。以显性德本来融遍。

这一节,是解释利贞二字,用来显示性德本来融遍一切,就是没有不还归这个法界的。

所谓无不还归此法界也。盖一切万物既皆资始于乾元。则罔非乾道之变化。

大凡一切万物既然都靠乾元开始,就没有不是乾道的变化。

既皆乾道变化。则必各得乾道之全体大用。非是乾道少分功能。

既然都是乾道变化,就一定各得乾道的全体大用,不是乾道少分的功能。

故能各正性命。物物具乾道全体。

所以能各正性命,物物都具乾道全体。

又能保合太和。物物具乾元资始大用。乃所谓利贞也。

又能保合太和,物物都具乾元资始的大用,这就是所谓利贞。

字词、典故、诸家

字词

融遍
融通遍满。
天台教观。
罔非
无不是。
“罔”通“无”,古汉语。

诸家

以性德融遍释利贞是智旭禅解
“物物具乾道全体”为天台圆教义,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释利贞以各正性命、保合太和为主
朱程言万物各正性命、保合太和,不言全体大用融遍。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“无不还归此法界”与第25段“无不从此法界流”相对
智旭以流出与还归两句贯通元亨与利贞,为全书结构句。本段与第25段

三十 · 第30段 · 乾卦·彖传四

首出庶物。万国咸宁。

最先出于众物之上。万国都安宁。

字词、典故、诸家

字词

首出
最先出现,高出众物。
《周易本义》“首出,言圣人首出庶物之上”。
庶物
众物。
《说文解字》“庶,众也”。
咸宁
都安宁。
《说文解字》“咸,皆也”。

诸家

首出庶物为圣人出而治天下
朱熹释此节为圣人首出庶物,万国咸宁。朱熹《周易本义》
“首出”有异说
程颐言乾首出庶物,德之至也。程颐《伊川易传》

三十一 · 第31段 · 乾卦·彖传四解

此一节。是显圣人修德功圆。而利他自在也。

这一节,是显示圣人修德的功德圆满了,利他就自在了。

字词、典故、诸家

字词

利他
利益他人,与“自利”相对。
佛典。

诸家

以修德功圆、利他自在释首出庶物是智旭禅解
以自利利他二分释彖传,为佛化发挥,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以圣人治天下为主
朱熹言圣人首出庶物,万国咸宁,重圣王治世。朱熹《周易本义》

三十二 · 第32段 · 乾卦·彖传统论

统论一传宗旨。乃孔子借释彖爻之辞。而深明性修。不二之学。以乾表雄猛不可沮坏之佛性。以元亨利贞表佛性本具常乐我净之四德。佛性必常。常必备乎四德。竖穷横遍。当体绝待。故曰大哉乾元。试观世间万物。何一不从真常佛性建立。设无佛性。则亦无三千性相。百界千如。故举一常住佛性。而世间果报天。方便净天。实报义天。寂光大涅槃天。无不统摄之矣。依此佛性常住法身。遂有应身之云。八教之雨。能令三草二木各称种性而得生长。而圣人则于诸法实相究尽明了。所谓实相非始非终。但约究竟彻证名之为终。众生理本名之为始。知其始亦佛性。终亦佛性。不过因于迷悟时节因缘。假立六位之殊。位虽分六。位位皆龙。所谓理即佛。乃至究竟即佛。乘此即而常六之修德。以显六而常即之性德。故名乘六龙以御天也。此常住佛性之乾道。虽亘古亘今不变不坏。而具足一切变化功用。故能使三草二木各随其位而证佛性。既证佛性。则位位皆是法界。统一切法无有不尽。而保合太和矣。所以如来成道。首出九界之表。而刹海众生。皆得安住于佛性中也。

总论这一传的宗旨,是孔子借着解释彖辞爻辞的话,深明性与修不二的学问。拿乾表雄猛、不可沮坏的佛性,拿元亨利贞表佛性本具常、乐、我、净四德。佛性一定是常,常一定具备四德。竖穷横遍,当体绝待,所以说大哉乾元。试看世间万物,哪一样不是从真常佛性建立起来的。假如没有佛性,也就没有三千性相、百界千如。所以举出一个常住佛性,世间果报天、方便净天、实报义天、寂光大涅槃天,没有不统摄的。依着这个佛性常住法身,就有了应身的云、八教的雨,能让三草二木各按种性生长。圣人对于诸法实相,究尽明了。所谓实相非始非终,只是按究竟彻证叫它终,按众生的理本叫它始。知道始也是佛性,终也是佛性,只是因为迷悟的时节因缘,假立六位的不同。位置虽然分六个,位位都是龙,这就是理即佛,一直到究竟即佛。乘着这个即而常六的修德,来显六而常即的性德,所以叫乘六龙以御天。这个常住佛性的乾道,虽然从古到今不变不坏,却具备一切变化的功用,所以能让三草二木各随其位证佛性。既证佛性,位位都是法界,统一切法没有不尽的,就保合太和了。所以如来成道,最先出于九界之上,刹海众生都安住在佛性里。

字词、典故、诸家

字词

常乐我净
佛性的四德,常、乐、我、净。
《大般涅槃经》。
竖穷横遍
竖穷三际、横遍十方。
佛典。
三千性相、百界千如
天台一念三千之说,十界各具十界成百界,每界具十如是成千如。
智顗《摩诃止观》。
四种天
果报天、方便净天、实报义天、寂光大涅槃天,智旭自配的四天。
本段原文,待考。
八教
天台化法四教(藏通别圆)与化仪四教(顿渐秘密不定)。
智顗《法华玄义》。
刹海
佛刹如海,众多的佛国。
《华严经》。

典故

三草二木
见第7段。
《法华经·药草喻品》
常乐我净
佛性四德,智旭以此配元亨利贞。
《大般涅槃经》

诸家

以佛性四德配元亨利贞是智旭禅解
以常乐我净配元亨利贞、乾表佛性,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释元亨利贞为四德或占辞
朱熹以元亨利贞为大、通、宜、正固四德;高亨以占辞解。两说皆不言佛性。朱熹《周易本义》、高亨《周易古经今注》
三千性相、百界千如为天台一念三千义
智旭以此统摄万物,为全书义理顶点之一。智顗《摩诃止观》

三十三 · 第33段 · 乾卦·大象传

象曰。天行健。

象传说:天运行刚健。

君子以自强不息。

君子因此自强不息。

字词、典故、诸家

字词

天行
天的运行。
《周易本义》。
自强不息
自己勉励,不停息。
《周易本义》。

诸家

天行健、君子自强不息是儒家正统解
朱熹释天行健为乾象,君子法天自强不息。朱熹《周易本义》
此句为《周易》名言
智旭下段以观心释之,见第34段。《系辞》等后世引用极多

三十四 · 第34段 · 乾卦·大象传解

六十四卦大象传。皆是约观心释。

六十四卦的大象传,都是按观心来解释的。

所谓无有一事一物而不会归于即心自性也。

就是没有一事一物不归到即心自性的。

本由法性不息。所以天行常健。

本来因为法性不停息,所以天行常常刚健。

今法天行之健而自强不息。则以修合性矣。

现在效法天行的刚健而自强不息,就是用修合性了。

字词、典故、诸家

字词

观心
观照自心,天台止观法门。
智顗《摩诃止观》。
即心自性
当下之心就是自性。
天台教观。
法性
诸法的本性。
佛典。

诸家

六十四卦大象皆约观心释是智旭的体例判断
智旭自立大象传皆为观心之说,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释大象以君子法象修身为主
朱程言君子观象而修德,不言即心自性。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以法性不息释天行健是智旭禅解
以佛性法性为天行健之本,属天台义。本段原文

三十五 · 第35段 · 乾卦·小象传

潜龙勿用。阳在下也。

潜龙勿用,是阳在下面。

见龙在田。德施普也。

见龙在田,是德施普遍。

终日乾乾。反复道也。

终日乾乾,是反复于道。

或跃在渊。进无咎也。

或跃在渊,是进而没有灾祸。

飞龙在天。大人造也。

飞龙在天,是大人所造就。

亢龙有悔。盈不可久也。

亢龙有悔,是盈满不可长久。

用九。天德不可为首也。

用九,是天德不可做首领。

字词、典故、诸家

字词

普pǔ
普遍。
《说文解字》“普,博也”。
反复道
往来于道,反复行道。
《周易本义》。
造zào
造就,成就。
《周易本义》“大人造也,言大人之所造为”。
盈yíng
满,过度。
《说文解字》“盈,满器也”。

诸家

小象传逐爻释爻辞是儒家正统体例
朱熹以小象释六爻之义,与智旭所引经文同。朱熹《周易本义》
“天德不可为首”有异说
程颐言天德不可为首,刚而能柔;孔颖达疏阳极变阴,故不可为首。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

三十六 · 第36段 · 乾卦·小象传解

文并可知。佛法释者。

经文一并可以明白。

法身流转五道名日众生。故为潜龙。理即法身。

用佛法解释,法身流转五道,叫众生,所以是潜龙。

不可用也。具缚凡夫。能知如来秘密之藏。

理即的法身,不可用。

故德施普。十乘妙观。念念熏修。

具缚的凡夫,能知道如来秘密的藏,所以德施普遍。

故反复道。不住相似中道法爱。故进无咎。

十乘妙观,念念熏修,所以反复于道。

八相成道。广度众生。故是大人之事。

不住在相似中道的法爱里,所以进而无咎。

无住大般涅槃。亦不毕竟入于灭度。尽未来时。

八相成道,广度众生,所以是大人做的事。

同流九界。故盈不可久。但恃性德。

无住大般涅槃,也不毕竟入于灭度,尽未来时,同流九界,所以盈不可久。

便废修德。全以修德而为教门。故天德不可为首。

只靠性德,就会废掉修德,全靠修德做教门,所以天德不可为首。

冯文所曰。其潜藏者。非谓有时而发用也。

冯文所说,潜藏,不是说有时才发用,就是发用也常常潜藏。

即发用而常潜藏也。其在下者。非谓有时而上也。

在下,不是说有时才上去,上去也不离乎下。

其上者不离乎下也。乾卦所谓勿用之潜龙。即大衍所谓勿用之一也。

乾卦所说的勿用的潜龙,就是大衍所说的勿用的一。

字词、典故、诸家

字词

五道
地狱、饿鬼、畜生、人、天,五种轮回之道。
佛典。
具缚jù fù
具足烦恼系缚,指凡夫。
佛典。
十乘妙观
天台止观十种观法。
智顗《摩诃止观》。
法爱
对法的贪爱执著。
佛典。
大般涅槃
佛的涅槃境界。
《大般涅槃经》。
大衍
大衍之数,筮法五十蓍。
《系辞上传》“大衍之数五十”。

典故

冯文所
智旭引其论潜龙语,出处待考。
冯文所其人未详
大衍勿用之一
“大衍之数五十,其用四十有九”,智旭引“勿用之一”配潜龙,出处待考。
《系辞上传》

诸家

以法身流转五道释潜龙是智旭禅解
以法身、理即、十乘妙观重释小象六爻,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释小象以爻位、德行时义为主
朱程言阳在下、德施普、反复道等,皆就人事爻位说,不言法身五道。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
冯文所论潜藏发用与儒家“用行舍藏”可相通
潜藏与发用不二,儒佛说法角度不同。《论语·述而》“用之则行,舍之则藏”

三十七 · 第37段 · 乾卦·文言一

文言曰。元者。善之长也。

文言说:元,是善的长。

亨者。嘉之会也。

亨,是嘉的会。

利者。义之和也。

利,是义的和。

贞者。事之乾也。

贞,是事的干。

字词、典故、诸家

字词

嘉jiā
美,善。
《说文解字》“嘉,美也”。
会huì
会合。
《说文解字》“会,合也”。
乾gàn
通“干”,主干、成事之义,此处读 gàn。
朱熹《周易本义》“贞者,事之干也”,干为事之主。

诸家

文言以善嘉义事释元亨利贞
朱熹释此节为文言申明四德,元为善之长,亨为嘉之会,利为义之和,贞为事之干。朱熹《周易本义》
“贞者,事之乾”为文言原文
智旭引文作“乾”,与通行本“干”异写,见校记。《周易·文言》

三十八 · 第38段 · 乾卦·文言一解

六十四卦不出阴阳二爻。

六十四卦出不了阴阳二爻。

阴阳之纯。则为乾坤二卦。

阴阳纯了,就是乾坤二卦。

乾坤二义明。则一切卦义明矣。

乾坤二义明白了,一切卦义就明白了。

故特作文言一传以申畅之。

所以特地作文言这一传来申说畅明它。

此一节先明性德也。

这一节先说明性德。

字词、典故、诸家

字词

申畅
申说畅明。
古汉语。

诸家

六十四卦不出阴阳二爻是儒家正统说
朱熹《周易本义》亦以阴阳二爻统六十四卦。《系辞上传》“一阴一阳之谓道”、《说卦传》
文言专明乾坤二义
孔颖达疏文言专释乾坤,乾坤明则众卦明。孔颖达《周易正义》
以“性德”释文言首节是智旭禅解
“先明性德”为天台性修分判,非儒家易学定论。本段原文

三十九 · 第39段 · 乾卦·文言二

君子体仁足以长人。

君子体认仁,足够做人的长。

嘉会足以合礼。

嘉会,足够合于礼。

利物足以和义。

利物,足够和于义。

贞固足以乾事。

贞固,足够干事。

字词、典故、诸家

字词

体仁
体认仁德。
《周易本义》“体仁,谓以仁为体”。
长人
做人的长,领导人。
《周易本义》。

诸家

文言以仁礼义智四德配元亨利贞
朱熹释此节为君子体四德,元为仁,亨为礼,利为义,贞为智。朱熹《周易本义》
此节与第37段相承
文言先明四德之名,次明君子体四德之功。《周易·文言》

四十 · 第40段 · 乾卦·文言二解

此一节明修德也。

这一节说明修德。

字词、典故、诸家

字词

修德
修行所成之德,与“性德”相对。
天台教观。

诸家

以修德释文言次节是智旭禅解
智旭以性德、修德二分统摄文言,为天台性修判分,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以君子体四德为主
朱熹言君子体仁、嘉会、利物、贞固,不分性德修德。朱熹《周易本义》

四十一 · 第41段 · 乾卦·文言三

君子行此四德者。故曰乾。

君子行这四德,所以叫乾。

元亨利贞。

元亨利贞。

字词、典故、诸家

诸家

君子行四德故曰乾
朱熹释此节为结显君子行四德即乾道。朱熹《周易本义》
此节为文言结语
承上两节,结显以修合性,智旭见下段。《周易·文言》

四十二 · 第42段 · 乾卦·文言三解

此一节结显以修合性也。

这一节结着显示用修合性。

非君子之妙修。何能显乾健之本性哉。

没有君子的妙修,怎么能显出乾健的本性呢?

字词、典故、诸家

字词

妙修
微妙的修行。
佛典。

诸家

以修合性释文言结语是智旭禅解
“以修合性”为天台性修不二义,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以君子行四德即乾为主
朱熹言君子行四德故曰乾,不言性修。朱熹《周易本义》

四十三 · 第43段 · 乾卦·文言统论

统论乾坤二义。约性则寂照之体。

总论乾坤二义,按性说,是寂照的体。

约修则明静之德。

按修说,是明静的德。

约因则止观之功。

按因说,是止观的功。

约果则定慧之严也。

按果说,是定慧的严。

若性若修。若因若果。无非常乐我净。

不论性,不论修,不论因,不论果,没有不是常乐我净的。

常乐我净之慧名一切种智。

常乐我净的慧,叫一切种智。

常乐我净之定名首楞严定。

常乐我净的定,叫首楞严定。

所以乾坤各明元亨利贞四德也。

所以乾坤各说明元亨利贞四德。

今以儒理言之。则为仁义。礼智。

现在按儒理说,就是仁、义、礼、智。

若一往对释者。仁是常德。体无迁故。

如果一对一地解释,仁是常德,因为体没有变迁。

礼是乐德。具庄严故。

礼是乐德,因为具备庄严。

义是我德裁制自在故。

义是我德,因为裁制自在。

智是净德。无昏翳故。

智是净德,因为没有昏暗遮蔽。

若互摄互含者。仁礼义智性恒故常。

如果互相摄入、互相含容,仁礼义智性恒,所以是常。

仁礼义智以为受用故乐。

仁礼义智作为受用,所以是乐。

仁礼义智自在满足故我。

仁礼义智自在满足,所以是我。

仁礼义智无杂无垢故净。

仁礼义智没有杂,没有垢,所以是净。

又四德无杂故为仁。

又因为四德没有杂,所以是仁。

四德周备故为礼。

四德周备,所以是礼。

四德相摄故为义。

四德相摄,所以是义。

四德为一切法本故为智也。

四德是一切法的本,所以是智。

字词、典故、诸家

字词

寂照
寂静而照了,性体之德。
天台教观。
止观
止息妄念、观照实相,天台修行法门。
智顗《摩诃止观》。
定慧
禅定与智慧。
佛典。
一切种智
佛智,能知一切法种种相。
天台三智。
首楞严定shǒu léng yán dìng
梵语 śūraṃgama-samādhi 音译,最上的定。
《首楞严三昧经》。
翳yì
遮蔽,昏暗。
《说文解字》“翳,华盖也”,引申为遮蔽。

典故

常乐我净
见第32段。
《大般涅槃经》
首楞严定
佛的甚深三昧,智旭以此配常乐我净之定。
《首楞严三昧经》

诸家

以寂照、止观、定慧统论乾坤是智旭禅解
以天台教观四重分判释乾坤二义,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
以仁礼义智配常乐我净是智旭的儒佛会通
仁为常、礼为乐、义为我、智为净的配法,为智旭自立,儒家注家无此说。本段原文
儒家正统以仁义礼智为四德
朱程言元亨利贞为仁义礼智之德,不言常乐我净、首楞严定。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

四十四 · 第44段 · 乾卦·文言初九

初九曰潜龙勿用。何谓也。

初九说潜龙勿用,是什么意思呢?

子曰。龙德而隐者也。

孔子说,这是龙德而隐的人。

不易乎世。不成乎名。

不为世俗改变,不求成就名声。

遁世无闷。不见是而无闷。

遁世没有烦闷,不被世人认为是也不烦闷。

乐则行之。忧则违之。

乐就去行,忧就离开。

确乎其不可拔。潜龙也。

坚定得不可拔动,这就是潜龙。

字词、典故、诸家

字词

遁世dùn shì
避世隐居。
《论语·微子》“贤者辟世”。
闷mèn
烦闷。
《说文解字》“闷,懑也”。
确乎què hū
坚定貌。
《说文解字》“确,磐石也”,引申为坚定。

典故

遁世无闷
文言原文,智旭引释初九。
《周易·文言》

诸家

文言释初九以龙德而隐、不易乎世为主
朱熹释此节为初九龙德隐而未见,确乎不可拔。朱熹《周易本义》
“乐则行之,忧则违之”有异说
程颐言乐行忧违,随时之义;孔颖达疏乐行忧违为潜龙之行。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

四十五 · 第45段 · 乾卦·文言初九解

约圣德释。如文可解。

按圣德解释,照文面就可以明白。

若约理即释者。龙德而隐。即所谓隐名如来藏也。

如果按理即解释,龙德而隐,就是所谓隐名的如来藏。

昏迷倒惑。其理常存。故不易乎世。

昏迷颠倒迷惑,它的理常常存在,所以不为世俗改变。

佛性之名未彰。故不成乎名。终日行而不自觉。

佛性的名字还没显出来,所以不成名。

枉入诸趣。然毕竟在凡不减。故遁世无闷。

整天行走却不自觉,枉入各种趣,可是毕竟在凡夫位不减少,所以遁世没有烦闷,不被认为是也不烦闷。

不见是而无闷。乐则行之。而行者亦是佛性。

乐就去行,行也是佛性。

忧则违之。而违者亦是佛性。

忧就离开,离开也是佛性。

终日随缘。终日不变。故确乎其不可拔也。

整天随缘,整天不变,所以坚定得不可拔。

字词、典故、诸家

字词

如来藏
众生本具的佛性,隐而未显名如来藏。
《大般涅槃经》《胜鬘经》。
倒惑
颠倒迷惑。
佛典。
诸趣
六道轮回的去处。
佛典。
随缘不变、不变随缘
见第4段。
天台教观。

典故

隐名如来藏
如来藏隐于烦恼,名隐名如来藏,智旭以此释龙德而隐。
《大般涅槃经》

诸家

以理即、如来藏释初九是智旭禅解
以天台六即之理即、如来藏义重释文言初九,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释初九以圣德隐居、不易乎世为主
朱程言龙德而隐者,圣人遁世无闷,不言如来藏。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“终日随缘,终日不变”为智旭结构句
与第4段不变随缘、随缘不变相呼应。本段原文

四十六 · 第46段 · 乾卦·文言九二

九二曰。见龙在田。利见大人。

九二说见龙在田,利见大人,是什么意思呢?

何谓也。子曰。龙德而正中者也。

孔子说,这是龙德正中的人。

庸言之信。庸行之谨。

平常的话讲信用,平常的行为谨慎。

闲邪存其诚。

防闲邪恶,保存诚心。

善世而不伐。

善待世人而不自夸。

德博而化。易曰。

德广博而能化人。

见龙在田。利见大人。君德也。

《易》说,见龙在田,利见大人,这是君德。

字词、典故、诸家

字词

庸言、庸行
平常的言行。
《周易本义》“庸,常也”。
闲邪xián
防闲邪恶。
《周易本义》“闲,防也”。
伐fá
自夸。
《说文解字》“伐,击也”,引申为矜夸。
君德
君子的德,一说君王之德。
《周易本义》。

诸家

文言释九二以龙德正中、庸言庸行为主
朱熹释此节为九二龙德正中,庸言信、庸行谨。朱熹《周易本义》
“君德”有异说
程颐言君德为君人之德;孔颖达疏君德即大人之德。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

四十七 · 第47段 · 乾卦·文言九二解

文亦可解。

经文也可以明白。

若约名字即佛释者。庸言庸行。只是身口七支。

如果按名字即佛解释,平常的言行,只是身口七支。

以知法性无染污故。随顺修行尸波罗密。

因为知道法性没有染污,顺着修行尸波罗密。

从此闲九界之邪。而存佛性之诚。

从这里防闲九界的邪,保存佛性的诚。

初心一念圆解善根。已超三乘权学尘劫功德。而不自满假。

初心一念圆解的善根,已经超过三乘权学尘劫的功德,却不自满自夸。

故其德虽博。亦不存德博之想。以成我慢也。

所以他的德虽然广博,也不存德广博的念头,免得成我慢。

发心毕竟二不别。如是二心先心难。

发心毕竟二不别,像这样的二心,先心难。

故虽名字初心。已具佛知佛见而为君德。

所以虽然是名字位的初心,已经具备佛知佛见,就是君德。

字词、典故、诸家

字词

身口七支
身三(杀盗淫)、口四(妄语绮语恶口两舌),合为七支。
佛典。
尸波罗密shī bō luó mì
梵语 śīla-pāramitā 音译,持戒波罗密。
佛典。
三乘
声闻、缘觉、菩萨三乘。
天台判教。
我慢
自恃轻慢他人。
佛典。
发心毕竟二不别
发心与毕竟成佛二者不别,天台圆教义。
智顗《法华玄义》。

典故

身口七支
身三口四,智旭以此释庸言庸行。
佛典
发心毕竟二不别
天台以初心发心即具佛知见,智旭化用。
《法华经》一系

诸家

以名字即佛释九二是智旭禅解
以天台六即之名字即、尸波罗密重释文言九二,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九二以庸言庸行、闲邪存诚为主
朱程言庸言信、庸行谨、闲邪存诚,不言身口七支、尸波罗密。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“初心一念圆解善根已超三乘”为天台圆教义
圆教初心即具佛知见,智旭借来释君德。智顗《法华玄义》

四十八 · 第48段 · 乾卦·文言九三

九三曰。君子终日乾乾。夕惕若厉无咎。

九三说君子终日乾乾,晚上警惕好像有危险、没有灾祸,是什么意思呢?

何谓也。子曰。君子进德修业。

孔子说,君子进德修业。

忠信所以进德。

忠信是进德的办法。

也修辞立其诚。所以居业也。

修辞立诚,是居业的办法。

知至至之。可与几也。

知道到了就到,可以和他谈几微。

知终终之。可与存义也。

知道终了就终,可以和他存义。

是故居上位而不骄。在下位而不忧。

所以居上位不骄傲,居下位不忧愁。

故乾乾因其时而惕。虽危无咎矣。

所以乾乾按着时候警惕,虽然危险,没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

进德修业
增进德行,修治事业。
《周易本义》。
修辞
修饰言辞,一说修治言辞。
《周易本义》“修辞,谓修饰言辞”。
几jī
几微,细微的征兆。
《系辞上传》“几者,动之微”。
存义
保存义理。
《周易本义》。

诸家

文言释九三以进德修业、忠信修辞为主
朱熹释此节为九三进德修业,忠信进德,修辞居业。朱熹《周易本义》
“知至至之,可与几也”有异说
程颐言知至至之是知几;孔颖达疏几为动之微。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

四十九 · 第49段 · 乾卦·文言九三解

忠信是存心之要。而正所以进德。

忠信是存心的要紧处,正是进德的办法。

修辞立诚。是进修之功。而正所以居业。

修辞立诚,是进修的功夫,正是居业的办法。

此合外内之道也。

这是合内外之道。

可往则往是其几。

可去就去,是它的几。

可止则止是其义。

可停就停,是它的义。

进退不失其道。故上下无不宜矣。

进退不失道,所以上下都没有不合适的。

若约佛法六即释者。正观行位中圆妙功夫也。

如果按佛法六即解释,正是观行位里的圆妙功夫。

直心正念真如。名为忠信。所以进德而为正行也。

直心正念真如,叫忠信,所以进德,做正行。

随说法净。则智慧净。导利前人。

跟着说法清净,智慧就清净。

化功归己。名为修辞立诚。所以居业而为助行也。

引导利益前人,化功归自己,叫修辞立诚,所以居业,做助行。

知至至之是妙观。知终终之是妙止。止观双行。

知至至之是妙观,知终终之是妙止。

定慧具足。则能上合诸佛慈力而不骄。下合众生悲仰而不忧矣。

止观双行,定慧具足,就能上合诸佛的慈力而不骄,下合众生的悲仰而不忧。

字词、典故、诸家

字词

真如
诸法真实之性。
佛典。
正行、助行
正修与助修,天台修行分判。
智顗《摩诃止观》。
妙观、妙止
天台圆教的观与止。
智顗《摩诃止观》。

诸家

以观行位、止观双行释九三是智旭禅解
以天台六即之观行位、止观释文言九三,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九三以忠信进德、修辞居业为主
朱程言进德修业、知至知终,不言观行妙观妙止。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“上合诸佛慈力而不骄,下合众生悲仰而不忧”化用文言“居上位而不骄,在下位而不忧”
智旭以佛化语重释经文,标明为一家之言。本段原文

五十 · 第50段 · 乾卦·文言九四

九四曰或跃在渊无咎。何谓也。

九四说或跃在渊、没有灾祸,是什么意思呢?

子曰。上下无常。非为邪也。

孔子说,上下没有常,不是做邪事。

进退无恒。非离群也。

进退没有恒,不是离开众人。

君子进德修业。欲及时也。故无咎。

君子进德修业,想及时,所以没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

离群
离开众人。
《周易本义》。
及时
赶上时候。
《周易本义》。

诸家

文言释九四以上下无常、进退无恒为主
朱熹释此节为九四进退未定,欲及时而无咎。朱熹《周易本义》
“非为邪”“非离群”有异说
程颐言上下无常非为邪,进退无恒非离群,重进退合道。程颐《伊川易传》

五十一 · 第51段 · 乾卦·文言九四解

此正阐明舜禹避位。仍即登位之心事也。

这正是阐明舜禹避位、仍旧登位的心事。

若约佛法者。直观不思议境为上。用余九法助成为下。

如果按佛法说,直观不思议境是上,用其余九法助成是下。

心心欲趋萨婆若海为进。深观六即不起上慢为退。

心心想趋向萨婆若海是进,深观六即、不起上慢是退。

欲及时者。欲于此生了办大事也。

想及时,是想在这一生了办大事。

此身不向今生度。更向何生度此身。

这个身不在今生度,还向哪一生度这个身呢?

设不证入圆住正位。不名度二死海。

假如不证入圆住正位,不叫度二死海。

字词、典故、诸家

字词

不思议境
不可思议的境界,指实相。
天台教观。
萨婆若sà pó ruò
梵语 sarvajña 音译,一切智,佛智。
佛典。
上慢
未得谓得的骄慢。
佛典。
圆住
圆教十住位。
天台判教。
二死
分段生死、变易生死。
佛典。

典故

舜禹避位仍即登位
舜避丹朱、禹避启之子,终仍登位,智旭以此释九四或跃。
《史记·五帝本纪》《孟子·万章上》
此身不向今生度,更向何生度此身
出处待考,原文未注篇名。
禅门语

诸家

以舜禹避位释九四是智旭世道层
人事配对为智旭自定。本段原文
以直观不思议境、六即释九四是智旭禅解
以天台观法重释文言九四,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九四以上下无常、进退及时为主
朱程言九四进退无恒、欲及时,不言舜禹避位与六即。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

五十二 · 第52段 · 乾卦·文言九五

九五曰。飞龙在天。利见大人。

九五说飞龙在天,利见大人,是什么意思呢?

何谓也。子曰。同声相应。

孔子说,同声相应,同气相求。

同气相求。水流湿。火就燥。

水流向湿处,火就向燥处。

云从龙。风从虎。

云跟着龙,风跟着虎。

圣人作而万物睹。

圣人兴起,万物都看见。

本乎天者亲上。本乎地者亲下。则各从其类也。

本于天的亲近上,本于地的亲近下,各自跟着它的类。

字词、典故、诸家

字词

相应、相求
互相感应、互相寻求。
《周易本义》。
睹dǔ
看见。
《说文解字》“睹,见也”。
亲上、亲下
亲近上、亲近下。
《周易本义》。

典故

同声相应,同气相求
文言原文,以同类相感释九五利见大人。
《周易·文言》
云从龙,风从虎
文言原文,龙虎为同类相从之喻。
《周易·文言》

诸家

文言释九五以同类相感、圣人作而万物睹为主
朱熹释此节为九五圣人作兴,万物睹其德。朱熹《周易本义》
“本乎天者亲上,本乎地者亲下”有异说
程颐言各从其类,孔颖达疏本天亲上、本下亲下。程颐《伊川易传》、孔颖达《周易正义》

五十三 · 第53段 · 乾卦·文言九五解

此明圣人垂衣裳而天下治。初非有意有造作也。佛法释者。如来成正觉时。悉见一切众生成正觉。初地离异生性。入同生性。大乐欢喜。悉是此意。乃至证法身已。入普现色身三昧。在天同天。在人同人。皆所谓利见大人。法界六道所同仰也。

这说明圣人垂衣裳、天下就治了,本来不是有意造作的。用佛法解释,如来成正觉时,看到一切众生都成正觉。初地离开异生性,进入同生性,大乐欢喜,都是这个意思。乃至证法身以后,进入普现色身三昧,在天就同天,在人就同人,都是所谓利见大人,是法界六道共同仰望的。

字词、典故、诸家

字词

初地
菩萨十地第一地,欢喜地。
《华严经》。
异生性、同生性
凡夫异于圣者的性与同于圣者的性。
佛典,唯识与天台皆用。
普现色身三昧
佛能普现种种色身的三昧。
《华严经》。

典故

垂衣裳而天下治
见第17段。
《系辞下传》
初地离异生性,入同生性
菩萨初地断分别我法二执,智旭化用。
《华严经》一系

诸家

以圣人无意造作释九五是儒家可通之解
程颐言圣人作而万物睹,非有意为之,与智旭前半相合。程颐《伊川易传》
以如来成正觉、初地同生性释九五是智旭禅解
以佛果与菩萨初地重释文言九五,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九五以同类相感、圣人作兴为主
朱熹言同声相应、同气相求,不言如来成觉。两说并陈。朱熹《周易本义》

五十四 · 第54段 · 乾卦·文言上九

上九曰亢龙有悔。何谓也。子曰。贵而无位。高而无民。贤人在下位而无辅。是以动而有悔也。

上九说亢龙有悔,是什么意思呢?孔子说,贵却没有位,高却没有民,贤人在下位却没有辅佐,所以动了就有悔。

字词、典故、诸家

字词

无位、无民、无辅
贵而无所居之位,高而无所治之民,贤而无所辅之人。
《周易本义》。

诸家

文言释上九以贵而无位、高而无民、贤人在下位而无辅为主
朱熹释此节为上九亢极,动而有悔。朱熹《周易本义》
“动而有悔”有异说
程颐言上九动则有悔,知悔则吉。程颐《伊川易传》

五十五 · 第55段 · 乾卦·文言上九解

李衷一曰。从来说圣人无亢。却都从履满招损上看。

李衷一说,从来说圣人没有亢,却都从履满招损上看。

夫子乃以无位无民无辅表之。

夫子却用无位、无民、无辅来表它。

此尧舜有天下而不与之心也。非位丧民叛贤人离去之谓也。

这是尧舜有天下却不与的心,不是位丧、民叛、贤人离去的意思。

动字下得妙。无停思。无贰虑。

动字下得妙,没有停下来想,没有二样的虑。

天下极重难反之局。止在圣人一反掌间。

天下极重、难反的局,只在圣人一反掌之间。

致悔之由。止在一动。

致悔的缘故,只在一动。

处亢之术。止在一悔。

处亢的方法,只在一悔。

佛法释者。法身不堕诸数。故贵而无位。

用佛法解释,法身不堕在诸数里,所以贵而无位。

佛果出九界表。故高而无民。

佛果出在九界之上,所以高而无民。

寂光非等觉以下境界。故贤人在下位而无辅。是以究竟位中。

寂光不是等觉以下境界,所以贤人在下位而无辅。

必逆流而出。示同九界。还现婴儿行及病行也。

所以在究竟位里,一定逆流而出,示同九界,还现婴儿行和病行。

字词、典故、诸家

字词

履满招损
履满则招损,满了就损。
《尚书·大禹谟》“满招损,谦受益”。
不与
不占有、不据为己有。
《论语·泰伯》“尧舜其犹病诸”一系。
贰虑
二样的思虑。
古汉语。
等觉
菩萨修行的最高位,次于佛。
天台判教。
寂光
常寂光土,佛的境界。
天台四土。
婴儿行、病行
佛示现的四种行之一,婴儿行与病行。
《大般涅槃经》四种行(圣行、梵行、天行、婴儿行、病行)。

典故

李衷一
,不可径断,出处待考。
疑为李贽(1527–1602),别号待核
满招损,谦受益
李衷一化用。
《尚书·大禹谟》
尧舜有天下而不与
尧舜有天下而不据为己有,智旭化用。
《庄子·让王》等

诸家

以无位无民无辅表圣人无亢是李衷一一家之言
李衷一以尧舜不与之心解亢,与履满招损一派不同,智旭引而从之。本段引文
儒家正统释上九以亢极动悔为主
朱程言上九贵而无位、高而无民,动而有悔,不言尧舜不与之心。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以法身、寂光、究竟位释上九是智旭禅解
以天台法身、寂光、究竟即重释文言上九,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文

五十六 · 第56段 · 乾卦·文言时位释

潜龙勿用。下也。

潜龙勿用,是下。

见龙在田。时舍也。

见龙在田,是时舍。

终日乾乾。行事也。

终日乾乾,是行事。

或跃在渊。自试也。

或跃在渊,是自试。

飞龙在天。上治也。

飞龙在天,是上治。

亢龙有悔。穷之灾也。

亢龙有悔,是穷的灾。

乾元用九。天下治也。

乾元用九,是天下治。

字词、典故、诸家

字词

时舍
时候未到,暂且舍置。
《周易本义》“时舍,言时未至而舍之”。
自试
自己试一试。
《周易本义》。
上治
在上治理。
《周易本义》。
穷之灾
穷极的灾。
《周易本义》。

诸家

文言以时位重释六爻
朱熹释此节为文言再以时位释六爻之义。朱熹《周易本义》
“时舍”“自试”等释语为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

五十七 · 第57段 · 乾卦·文言时位释解

此以时位重释六爻之义也用九而曰乾元。

这是按时位重释六爻的意思。

正显乾卦全体大用。亦显潜见惕跃飞亢。皆无首而皆吉。

用九却说乾元,正显示乾卦全体的大用,也显示潜、见、惕、跃、飞、亢,都无首而都吉。

佛法释者。理即佛为贬之极。故下。

用佛法解释,理即佛是贬到极处,所以是下。

名字即佛。未有功夫。故时舍。

名字即佛,还没有功夫,所以是时舍。

五品位正修观行。故行事。

五品位正修观行,所以是行事。

相似位拟欲证真。故自试。

相似位想证真,所以是自试。

分证位八相成道故上治。

分证位八相成道,所以是上治。

究竟位不住涅槃。故穷之灾。

究竟位不住涅槃,所以是穷的灾。

用九。则以修合性。故天下治也。

用九,就是用修合性,所以天下治。

字词、典故、诸家

字词

五品位
天台观行位的五个品级(随喜、读诵、说法、兼行六度、正行六度)。
智顗《摩诃止观》。
贬之极
贬低到极处,指理即位佛性被覆最甚。
智旭自语。

典故

五品位
观行位五品,智旭以此配终日乾乾行事。
智顗《摩诃止观》
八相成道
见第21段。
佛典

诸家

以六即配文言时位释是智旭禅解
以理即、名字即、五品、相似、分证、究竟配六爻时位,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以时位重释六爻为主
朱熹言文言以时位重释六爻,不言六即五品。朱熹《周易本义》
“皆无首而皆吉”化用用九群龙无首
智旭以用九之义统摄六爻,为自抒。本段原文

五十八 · 第58段 · 乾卦·文言德时释

潜龙勿用。阳气潜藏。

潜龙勿用,是阳气潜藏。

见龙在田。天下文明。

见龙在田,是天下文明。

终日乾乾。与时偕行。

终日乾乾,是和时候一起行。

或跃在渊。乾道乃革。

或跃在渊,是乾道就变革。

飞龙在天。乃位乎天德。

飞龙在天,是位在天德。

亢龙有悔。与时偕极。

亢龙有悔,是和时候一起到极。

乾元用九。乃见天则。

乾元用九,就见到天则。

字词、典故、诸家

字词

文明
文德明著。
《周易本义》“天下文明,言天下皆文明”。
偕行、偕极
一起行、一起到极。
《周易本义》。
天则
天的法则。
《周易本义》。

诸家

文言兼约德与时再释六爻
朱熹释此节为文言兼德与时重释六爻。朱熹《周易本义》
“乾道乃革”“乃位乎天德”为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

五十九 · 第59段 · 乾卦·文言德时释解

此兼约德之与时。再释六爻之义也。

这是兼着德和时候,再解释六爻的意思。

与时偕极。对与时偕行看。皆所谓时乘御天者也。

与时偕极,对着与时偕行看,都是所谓时乘御天。

乃见天则。则潜而勿用亦天则。乃至亢而有悔亦天则也。

乃见天则,潜而勿用也是天则,乃至亢而有悔也是天则。

佛法释者。佛性隐在众生身中。故潜藏。

用佛法解释,佛性藏在众生身中,所以潜藏。

一闻佛性。则知心佛众生三无差别。故天下文明。

一听说佛性,就知道心、佛、众生三者没有差别,所以天下文明。

念念与观慧相应无间。故与时偕行。

念念和观慧相应、没有间断,所以与时偕行。

舍凡夫性。入圣人性。故乾道乃革。

舍掉凡夫性,进入圣人性,所以乾道就变革。

由证三德。方坐道场。故位乎天德。

因为证了三德,才坐道场,所以位在天德。

天德者。天然之性德也。

天德,就是天然的性德。

极则必返。证佛果者。必当同流九界。

到了极点一定返回,证佛果的人,一定应当同流九界。

性必具修。全性起修。乃见性修不二之则。

性一定具备修,全性起修,才见到性修不二的法则。

字词、典故、诸家

字词

三无差别
心、佛、众生三者没有差别。
《华严经》“心佛及众生,是三无差别”。
三德
法身、般若、解脱三德。
《大般涅槃经》。
道场
成佛的场所。
佛典。
性修不二
性德与修德不二。
天台教观。

典故

心佛众生三无差别
智旭引为天下文明之解。
《华严经》
三德
法身、般若、解脱,智旭以此释位乎天德。
《大般涅槃经》

诸家

以佛性隐显、性修不二释文言德时是智旭禅解
以心佛众生三无差别、三德、性修不二重释六爻,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以德与时兼释六爻为主
朱熹言文言兼德时再释六爻,不言佛性三德。朱熹《周易本义》
“潜而勿用亦天则,亢而有悔亦天则”为智旭自抒
以天则统摄六爻始终,为自抒。本段原文

六十 · 第60段 · 乾卦·文言乾元

乾元者。始而亨者也。

乾元,是开始就亨通的。

利贞者。性情也。

利贞,是性情。

乾始能以美利利天下。不言所利。大矣哉。

乾开始能用美利利益天下,不说它利什么,大啊。

字词、典故、诸家

字词

美利
美好的利益。
《周易本义》“美利,谓以美利利天下”。
性情
本性与情用。
《周易本义》。

诸家

文言释乾元始而亨、利贞为性情
朱熹释此节为乾元始而亨,利贞者性情也。朱熹《周易本义》
“不言所利,大矣哉”有异说
程颐言乾始以美利利天下,不言所利,其大不可言。程颐《伊川易传》

六十一 · 第61段 · 乾卦·文言乾元解

前约仁礼义智四德。以释元亨利贞。

前面按仁礼义智四德,解释元亨利贞。

今更申明四德一以贯之。统惟属乾。而非判然四物也。

现在再申明,四德用一个贯通,统统只属乾,不是判然四样东西。

举一乾字。必具元德。

举出一个乾字,一定具备元德。

举一元字。必统四德。

举出一个元字,一定统摄四德。

元之大。即乾之大矣。

元的大,就是乾的大。

字词、典故、诸家

字词

一以贯之
用一个道理贯通。
《论语·里仁》“吾道一以贯之”。
判然
分明判别。
古汉语。

典故

一以贯之
孔子言吾道一以贯之,智旭化用。
《论语·里仁》

诸家

以四德一贯属乾释文言乾元是儒家可通之解
朱熹言元亨利贞四德统于乾,与智旭此段相合。朱熹《周易本义》
“举一乾字必具元德,举一元字必统四德”为智旭自抒
以一贯统摄四德,为自抒,非经传原文。本段原文

六十二 · 第62段 · 乾卦·文言大哉乾乎

大哉乾乎。

大啊,乾。

刚健中正。纯粹精也。

刚健中正,纯粹精。

六爻发挥旁通情也。

六爻发挥,旁通人情。

字词、典故、诸家

字词

纯粹精
纯而不杂、粹而至精。
《周易本义》。
旁通情
旁通万物之情。
《周易本义》“旁通,谓六爻发挥而旁通万物之情”。

诸家

文言赞乾以刚健中正纯粹精
朱熹释此节为文言深赞乾德。朱熹《周易本义》
“六爻发挥旁通情”有异说
程颐言六爻发挥,旁通万物之情。程颐《伊川易传》

六十三 · 第63段 · 乾卦·文言大哉乾乎解

乾具四德。而非定四。故大。

乾具备四德,却不是定死的四德,所以大。

故复以刚健等七字而深赞之。

所以又用刚健等七个字深赞它。

卦言其体。爻言其用。

卦说它的体,爻说它的用。

卦据其定。爻据其变。

卦按它的定,爻按它的变。

体大则用亦大。

体大,用也大。

体刚健中正纯粹精。则用亦刚健中正纯粹精矣。

体刚健中正纯粹精,用也刚健中正纯粹精。

字词、典故、诸家

字词

体用
体与用,卦为体、爻为用。
《周易》注疏通例。

诸家

以体用、定变释卦爻是儒家可通之解
孔颖达疏卦为体、爻为用,与智旭此段相合。孔颖达《周易正义》
“乾具四德而非定四”为智旭自抒
以非定四释乾之大,为自抒。本段原文

六十四 · 第64段 · 乾卦·文言时乘六龙

时乘六龙。以御天也。

按时乘着六龙,来驾驭天。

云行雨施。天下平也。

云行雨施,天下就平了。

字词、典故、诸家

诸家

文言结显圣人乘六龙御天、天下平
朱熹释此节为圣人时乘六龙以御天,云行雨施而天下平。朱熹《周易本义》
此节与彖传“时乘六龙以御天”相呼应
文言复申彖传之义。《周易·彖传》

六十五 · 第65段 · 乾卦·文言时乘六龙解

上明乾德体必具用。

上面说明乾德的体一定具备用。

此明圣人因用以得体也。佛法释者。

这里说明圣人因用而得体。

此章申明性必具修。修全在性也。佛性常住之理名为乾元。

用佛法解释,这一章申明性一定具备修,修全在性里。

无一法不从此法界而始。无一法不由此法界而建立生长。亦无有一法而不即以此法界为其性情。

佛性常住的理叫乾元,没有一法不是从这个法界开始的,没有一法不是靠这个法界建立生长的,也没有一法不是就以这个法界做它的性情。

所以佛性常住之理。遍能出生成就百界千如之法。而实无能生所生。

所以佛性常住的理,遍能出生成就百界千如的法,却实在没有能生所生、能利所利。

能利所利。以要言之。即不变而随缘。

总的来说,就是不变而随缘,随缘而不变。

即随缘而不变。竖穷横遍。绝待难思。

竖穷横遍,绝待难思,只能勉强叫它大。

但可强名之曰大耳。其性雄猛物莫能坏。故名刚。

它的性雄猛,什么都不能坏,所以叫刚。

依此性而发菩提心。能动无边生死大海。故名健。

依着这个性发菩提心,能动无边生死大海,所以叫健。

非有无真俗之二边。故名中。

不是有无、真俗的二边,所以叫中。

非断常空假之偏法。故名正。

不是断常、空假的偏法,所以叫正。

佛性更无少法相杂。故名纯。是万法之体要。

佛性再没有少法相杂,所以叫纯。

故名粹。无有一微尘处。而非佛性之充遍贯彻者。

是万法的体要,所以叫粹。

故名精。所以只此佛性乾体。法尔具足六爻始终修证之相。

没有一微尘处,不是佛性充遍贯彻的,所以叫精。

以旁通乎十界迷悟之情。此所谓性必具修也。圣人乘此即而常六之龙。

所以只这个佛性乾体,本来具足六爻始终修证的样子,来旁通十界迷悟的情,这就是所谓性必具修。

以御合于六而常即之天。自既以修合性。遂能称性起于身云。

圣人乘着这个即而常六的龙,来驾驭合于六而常即的天。

施于法雨。悉使一切众生同成正觉而天下平。此所谓全修在性也。

自己既然用修合性,就能称性起身云,施法雨,让一切众生同成正觉,天下就平了,这就是所谓全修在性。

字词、典故、诸家

字词

百界千如
见第32段。
智顗《摩诃止观》。
绝待
断绝相对,超越对待。
佛典。
菩提心
求觉悟的心。
佛典。
身云、法雨
身如云、法如雨,比喻佛的化身与说法。
《华严经》一系。

典故

刚健中正纯粹精
智旭逐字以佛性释之,见译文。
《周易·文言》

诸家

以佛性释刚健中正纯粹精七字是智旭禅解
以刚为性雄猛、健为发菩提心、中为非二边、正为非偏法、纯为无杂、粹为体要、精为充遍,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释七字以乾德赞辞为主
朱程言刚健中正纯粹精为乾德之赞,不言佛性。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
性必具修、全修在性为天台性修义
智旭以此统摄文言末章,为全书结构句。智顗《摩诃止观》

六十六 · 第66段 · 乾卦·文言成德为行

君子以成德为行。日可见之行也。潜之为言也。

君子把成德作为行,是每天可见的行。

隐而未见。行而未成。是以君子弗用也。

潜的意思,是隐而未见,行而未成,所以君子不用它。

字词、典故、诸家

字词

成德
成就的德。
《周易本义》。
日可见
每天可以看见。
《周易本义》。

诸家

文言释潜龙以成德为行、隐而未见为主
朱熹释此节为君子以成德为行,潜则隐而未见、行而未成。朱熹《周易本义》
“日可见之行”有异说
程颐言成德之行,日可见之。程颐《伊川易传》

六十七 · 第67段 · 乾卦·文言成德为行解

此下六爻。皆但约修德。兼约通塞言之。佛法释者。成德为行。谓依本自天成之性德而起行也。既全以性德为行。则狂心顿歇。歇即菩提。故为日可见之行也。然犹云潜者。以其虽则开悟。习漏未除。故佛性犹为虚妄烦恼所隐而未现。而正助二行。尚在观行相似。未成般若解脱二德。是以君子必以修德成之。而弗专用此虚解也。

以下六爻,都只按修德说,兼着通塞说。用佛法解释,成德为行,是说依着本来天成的性德起行。既然全用性德做行,狂心就顿然停歇,停歇就是菩提,所以是每天可见的行。可是还说潜,是因为虽然开悟了,习漏还没除掉,佛性还被虚妄烦恼盖着,没有现出来,正行助行还处在观行相似位,没成就般若、解脱二德,所以君子一定用修德成就它,而不专用这个虚解。

字词、典故、诸家

字词

通塞
通达与闭塞,慧与定的通塞。
天台教观,见第21段。
狂心
狂妄的心。
佛典,禅门用语。
习漏
习气与漏惑。
佛典。
般若、解脱
佛的三德之二(法身、般若、解脱)。
《大般涅槃经》。

典故

狂心顿歇,歇即菩提
出处待考,原文未注篇名。
禅门语

诸家

以下六爻但约修德、兼约通塞是智旭的体例判断
智旭自立文言下六爻皆约修德通塞,为一家之言。本段原文
以性德起行、狂心顿歇释成德为行是智旭禅解
以天台性修义重释文言,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以成德为行、潜则隐未见为主
朱熹言君子以成德为行,不言性德狂心。两说并陈。朱熹《周易本义》

六十八 · 第68段 · 乾卦·文言学以聚之

君子学以聚之。问以辩之。宽以居之。仁以行之。易曰见龙在田。利见大人。君德也。

君子学来聚它,问来辩它,宽来居它,仁来行它。《易》说见龙在田,利见大人,这是君德。

字词、典故、诸家

字词

聚、辩、居、行
学聚、问辩、宽居、仁行,四种功夫。
《周易本义》。

诸家

文言释见龙以学聚问辩宽居仁行为主
朱熹释此节为君子学以聚之、问以辩之、宽以居之、仁以行之。朱熹《周易本义》
此节与第46段文言九二相呼应
文言前后两释九二,一言庸言庸行,一言学聚问辩。《周易·文言》

六十九 · 第69段 · 乾卦·文言学以聚之解

学问是闻慧。宽居是思慧。仁行是修慧。从三慧而入圆住。开佛知见。即名为佛。故云君德。

学问是闻慧,宽居是思慧,仁行是修慧。从三慧进入圆住,开佛知见,就叫佛,所以说君德。

字词、典故、诸家

字词

三慧
闻慧、思慧、修慧。
佛典。
圆住
见第51段。
天台判教。

典故

开佛知见
见第21段。
《法华经·方便品》

诸家

以三慧释学聚问辩宽居仁行是智旭禅解
以闻思修三慧配学问宽居仁行,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以学聚问辩宽居仁行为主
朱熹言君子学以聚之等四事,不言三慧圆住。两说并陈。朱熹《周易本义》

七十 · 第70段 · 乾卦·文言九三重刚

九三。重刚而不中。上不在天。

九三。

下不在田。故乾乾因其时而惕。虽危无咎矣。

重刚而不中,上不在天,下不在田,所以乾乾按着时候警惕,虽然危险,没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

重刚
两阳相重,刚而又刚。
《周易本义》。
不中
不在中位。
《周易本义》。

诸家

文言释九三以重刚不中、上不在天下不在田为主
朱熹释此节为九三重刚不中,故乾乾惕厉。朱熹《周易本义》
此节与第12段九三爻辞相呼应
文言复申九三之义。《周易·文言》

七十一 · 第71段 · 乾卦·文言九三重刚解

重刚者。自强不息。有进而无退也。不中者。不著中道而匆匆取证也。上不在天者。未登十地。入佛知见也。下不在田者。已超十住。开佛知见。因时而惕。正是不思议十行法门。遍入法界。而能行于非道。通达佛道。故虽危无咎。

重刚,是自强不息,有进没有退。不中,是不着中道、匆匆取证。上不在天,是还没登十地、入佛知见。下不在田,是已经超了十住、开佛知见。因时而惕,正是不思议十行法门,遍入法界,却能在非道中行,通达佛道,所以虽然危险,没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

十地
菩萨修行的十个位次。
《华严经》。
十住
菩萨修行的十住位。
《华严经》。
十行
菩萨修行的十行位。
《华严经》。
行于非道,通达佛道
《维摩诘经》|“行于非道,通达佛道”,智旭化用。

典故

行于非道,通达佛道
菩萨行于非道而通达佛道,智旭以此释九三因时而惕。
《维摩诘经·佛道品》

诸家

以十住十行十地释九三重刚不中是智旭禅解
以菩萨位次配九三上下不在,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九三以重刚不中、上不在天下不在田为主
朱熹言九三重刚不中,故乾乾惕厉,不言十住十行。朱熹《周易本义》
“行于非道,通达佛道”出《维摩诘经》
智旭借来释因时而惕。《维摩诘经·佛道品》

七十二 · 第72段 · 乾卦·文言九四重刚

九四。重刚而不中。

九四。

上不在天。下不在田。中不在人。

重刚而不中,上不在天,下不在田,中不在人,所以或疑。

故或之。或之者。

或,就是疑。

疑之也。故无咎。

所以没有灾祸。

字词、典故、诸家

字词

或之、疑之
或疑的样子。
《周易本义》“或之者,疑之也”。

诸家

文言释九四以重刚不中、三不在为主
朱熹释此节为九四重刚不中,上不在天、下不在田、中不在人,故或之。朱熹《周易本义》
“或之者,疑之也”为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

七十三 · 第73段 · 乾卦·文言九四重刚解

重刚不中。亦如上说。中不在人。

重刚不中,和上面说的相同。

谓已超十行。示佛知见也。或之者。

中不在人,是说已经超了十行、示佛知见。

回事向理。回因向果。回自向他。

或,是回事向理,回因向果,回自向他,和融法界,没有偏倚,看起来好像疑。

和融法界而无所偏倚。有似乎疑之也。疑者。

疑,是拟议而成变化的意思。

拟议以成变化之谓。故虽似有修证之事。而实无事也。

所以虽然好像有修证的事,实在没有事。

夫大人者。与天地合其德。与日月合其明。

大人,和天地合它的德,和日月合它的明,和四时合它的序,和鬼神合它的吉凶。

与四时合其序。与鬼神合其吉凶。先天而天弗违。

先天,天也不违背。

后天而奉天时。

后天,奉天时。

天且弗违。而况于人乎。

天尚且不违背,何况人呢?

况于鬼神乎。

何况鬼神呢?

字词、典故、诸家

字词

回向
回事向理、回因向果、回自向他,三种回向。
佛典。
拟议nǐ yì
比拟商议,以成变化。
《系辞上传》“拟之而后言,议之而后动,拟议以成其变化”。
天弗违、奉天时
《周易·文言》|“先天而天弗违,后天而奉天时”,智旭引释大人。

典故

与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶
文言释大人语,智旭引释九四或之。
《周易·文言》
先天而天弗违,后天而奉天时
文言原文,智旭引释大人。
《周易·文言》

诸家

以十行、回向释九四中不在人是智旭禅解
以菩萨十行、三种回向重释文言九四,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释九四以重刚不中、或之为疑为主
朱熹言九四或之者疑之也,不言回向十行。朱熹《周易本义》
拟议以成变化出《系辞上传》
智旭引以释疑字,与经传相合。《系辞上传》

七十四 · 第74段 · 乾卦·文言十地

十地入佛知见。如天普覆。如地普载。如日照昼。如月照夜。如四时次序之始终万物。如鬼神吉凶之折摄群机。根本妙智。穷法界无始之始。差别妙智。建法界无时之时。理既相契弗违。则凡人与鬼神。总囿。于一理者。安得不相顺而利见哉。

十地入佛知见,像天普遍覆盖,像地普遍承载,像太阳照白天,像月亮照夜晚,像四时按次序始终万物,像鬼神吉凶折摄群机。根本妙智,穷尽法界无始的始。差别妙智,建立法界无时的时。理既然相契、不违背,凡人和鬼神,总括在一理里,哪里会不相顺、而利见呢?

字词、典故、诸家

字词

根本智、差别智
佛智的二分,根本智证理,差别智知事。
佛典。
折摄
折伏与摄受,两种化导方法。
佛典。
囿yòu
圈住,总括。
《说文解字》“囿,苑有垣也”,引申为圈括。

诸家

以十地入佛知见释大人与天地合德是智旭禅解
承第73段,以十地、根本差别二智重释文言大人语,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释大人与天地合德以圣人合天道为主
朱程言大人与天地合德、日月合明,不言十地二智。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

七十五 · 第75段 · 乾卦·文言亢之为言

亢之为言也。知进而不知退。知存而不知亡。知得而不知丧。其唯圣人乎。知进退存亡而不失其正者。其唯圣人乎。

亢的意思,是知进不知退,知存不知亡,知得不知丧。只有圣人吧,知进退存亡而不失它的正,只有圣人吧。

字词、典故、诸家

字词

存亡、得丧
存与亡、得与丧,进退之对。
《周易本义》。

诸家

文言释亢以知进不知退、知存不知亡、知得不知丧为主
朱熹释此节为亢者知进不知退,惟圣人知进退存亡而不失其正。朱熹《周易本义》
“其唯圣人乎”两见为文言原文
一问一答,智旭引文与通行本同。《周易·文言》

七十六 · 第76段 · 乾卦·文言亢之为言解

凡有慧无定者。惟知佛性之可尚。而不知法身之能流转五道也。惟知佛性之无所不在。而不知背觉合尘之不亡而亡也。惟知高谈理性之为得。而不知拨无修证之为丧也。惟圣人能知进退存亡。之差别。而进亦佛性。退亦佛性。存亦佛性亡亦佛性。进退存亡不曾增减佛性。佛性不碍进退存亡故全性起修。全修在性。而不失其正也。若徒恃佛性。不几亢而非龙乎。又约究竟位中解者。示现成佛是知进。示现九界是知退。示现圣行梵行婴儿行是知存。示现病行是知亡。而于佛果智断无所缺减。是不失其正也。

凡是有慧没有定的人,只知道佛性值得尊尚,却不知道法身能流转五道。只知道佛性无所不在,却不知道背觉合尘、不亡而亡。只知道高谈理性是得,却不知道拨无修证是丧。只有圣人能知道进退存亡的差别,而进也是佛性,退也是佛性,存也是佛性,亡也是佛性。进退存亡不曾增减佛性,佛性不妨碍进退存亡,所以全性起修、全修在性,而不失它的正。如果只靠佛性,不就差不多亢而不是龙了吗?又按究竟位解释,示现成佛是知进,示现九界是知退,示现圣行、梵行、婴儿行是知存,示现病行是知亡,而在佛果的智断上没有缺减,这就是不失它的正。

字词、典故、诸家

字词

背觉合尘
背离觉悟、合于尘劳。
佛典,《楞严经》一系。
拨无
拨掉、否定,指拨无因果修证。
佛典。
圣行、梵行、婴儿行、病行
佛示现的四种行。
《大般涅槃经》。
智断
智慧与断德,佛果的二德。
佛典。

典故

背觉合尘
“背觉合尘”一语,智旭化用。
《楞严经》

诸家

以有慧无定、拨无修证释亢是智旭禅解
以慧定失衡重释文言知进不知退,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释亢以知进不知退、惟圣人知进退存亡为主
朱程言亢者知进不知退,圣人知进退存亡而不失其正,不言佛性五道。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“进亦佛性,退亦佛性”与第45段“行者亦是佛性”相呼应
智旭以佛性遍在统摄进退存亡,为全书结构句。本段与第45段

七十七 · 第77段 · 坤卦·卦辞

坤。元亨。

坤卦。元亨。

利牝马之贞。

宜于牝马的贞。

君子有攸往。

君子有所往。

先迷后得主利。

先迷,后来得主,就利。

西南得朋。东北丧朋。

往西南得朋,往东北丧朋。

安贞吉。

安于贞,吉。

字词、典故、诸家

字词

坤kūn
卦名,六画皆阴,象征地与顺。
《说文》“坤,地也”。
牝马pìn
母马。
《说文解字》“牝,畜母也”。
攸往
有所往。
《周易本义》“攸,所也”。
朋
朋类,同类。
《周易本义》。

诸家

坤元亨、利牝马之贞有异说
朱熹以牝马喻坤顺,利牝马之贞为宜于柔顺之正;高亨以占辞解。朱熹《周易本义》、高亨《周易古经今注》
先迷后得主、西南得朋东北丧朋为坤道
程颐言先迷失道,后顺得常,西南得朋、东北丧朋,皆坤顺之道。程颐《伊川易传》

七十八 · 第78段 · 坤卦·卦辞解

六画皆阴。故名为坤。坤者。

六画都是阴,所以叫坤。

顺也。在天为阴。在地为柔。

坤,就是顺。

在人为仁。在性为寂。在修为止。

在天是阴,在地是柔,在人是仁,在性是寂,在修行是止。

又在器界为载。在根身为腹为腑脏。在家为妻。

又在器世界是承载,在人的身体是腹和腑脏,在家是妻,在国是臣。

在国为臣。顺则所行无逆。故亦元亨。

顺,行起来就没有逆,所以也元亨。

然必利牝马之贞。随顺牡马而不乱。

可是必须利牝马的贞,跟着牡马走,不乱。

其在君子之体坤德以修道也。必先用乾智以开圆解。然后用此坤行以卒成之。

君子体认坤德来修道,一定先用乾智打开圆解,然后用这个坤行来完成它。

若未有智解。先修定行。则必成暗证之迷。

如果还没有智解,先修定行,一定成暗证的迷。

惟随智后用之。则得主而有利。

只有跟着智后面用它,才得主而有利。

如目足并运。安稳入清凉池。亦如巧力并具。

像眼睛和脚一起动,安稳进入清凉池。

能中于百步之外也。若往西南。则但得阴之朋类。

也像巧和力都具备,能中百步之外。

如水济水。不堪成事。若往东北。

如果往西南,就只得到阴的朋类,像水济水,成不了事。

则丧其阴之朋党。而与智慧相应。方安于定慧均平之贞而吉也。

如果往东北,就丧掉阴的朋党,和智慧相应,才安于定慧均平的贞而吉。

字词、典故、诸家

字词

顺
柔顺。
《说卦传》“坤,顺也”。
牡马mǔ
公马。
《说文解字》“牡,畜父也”。
圆解
圆满的见解。
天台教观。
暗证
暗昧的证悟,未开智解而修定。
智旭自语。
清凉池
清凉的池,比喻涅槃安稳处。
佛典。

典故

目足并运
目喻慧、足喻定,智旭借喻定慧并运,出处待考。
佛典
水济水
水加水不能成味,智旭借喻阴朋无益,出处待考。
《尚书》等

诸家

坤为顺是儒家正统解
朱熹释坤为顺、为地,智旭前半段与此相合。《说卦传》“坤,顺也”、朱熹《周易本义》
以乾智开圆解、坤行卒成为智旭禅解
以定慧配乾坤、先智后定重释坤卦辞,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释先迷后得主、西南得朋东北丧朋以坤顺为主
朱程言先迷失道、后顺得常,不言定慧均平。两说并陈。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》

七十九 · 第79段 · 坤卦·彖传

彖曰。至哉坤元。

彖传说:至啊,坤元。

万物资生。乃顺承天。

万物靠它生长,于是顺承天。

坤厚载物。德合无强。

坤厚载物,德合无疆。

舍弘光大。品物咸亨。

舍弘光大,品物都亨。

牝马地类。行地无疆。

牝马是地类,行地没有疆界。

柔顺利贞。君子攸行。

柔顺利贞,是君子所行的。

先迷失道。后顺得常。

先迷失道,后顺得常。

西南得朋。乃与类行。

西南得朋,是和同类行。

东北丧朋。乃终有庆。

东北丧朋,就终有庆。

安贞之吉。应地无强。

安贞的吉,是应地无疆。

字词、典故、诸家

字词

至哉
至极啊。
《周易本义》。
资生
凭借而生长。
《周易本义》。
含弘光大
一作“舍弘”,见校记。
《周易本义》“含弘,谓含容弘大”。

诸家

彖传释坤元资生、顺承天
朱熹释此节为坤元至哉,万物资生,乃顺承天。朱熹《周易本义》
“先迷失道,后顺得常”有异说
程颐言先迷失道、后顺得常,为坤道之常。程颐《伊川易传》

八十 · 第80段 · 坤卦·彖传解

此传详释彖辞。先约地道明坤四德。次明君子体坤德而应地道也。资始所以禀气。资生所以成形。由禀气故。方得成形。故名顺承天也。德合无强。言其与天合德。西南。则兑离以及于于巽。皆阴之类。东北。则震艮以至坎乾。可赖之以终吉矣。佛法释者。以坤表多所舍蓄而无积聚之如来藏性。约智名乾。约理名坤。约照名乾。约寂名坤。又可约性名乾。约修名坤。又可修中慧行名乾。行行名坤。乾坤实无先后。以喻理智一如。寂照不二。性修交彻。福慧互严。今于无先后中说先后者。由智故显理。由照故显寂。由性故起修。由慧故导福。而理与智冥。寂与照一。修与性合。福与慧融。故曰至哉坤元万物资生乃顺承天也。称理之行。自利利他。一行一切行。故德合于无疆之智而含弘光大也。牝马行地。虽顺而健。三昧随智慧行。所以为佛之三昧也。夫五度如盲。般若如导。若以福行为先。则佛知见未开。未免落于旁蹊曲径而失道。惟以智导行。行顺于智。则智常而行亦常。故西南得朋。不过与类俱行而已惟东北丧朋。则于一一行中具见佛性。而行行无非法界。当体绝待。终有庆矣。所以安贞之吉。定慧均平。乃可应如来藏性之无疆也。

这一传详细解释彖辞,先按地道说明坤四德,再说明君子体认坤德、应地道。资始是禀气,资生是成形。因为禀了气,才得成形,所以叫顺承天。德合无疆,是说它和天合德。西南,就是兑、离以至于巽,都是阴的类。东北,就是震、艮以至坎、乾,可以靠它终吉。用佛法解释,拿坤表多所舍蓄、没有积聚的如来藏性。按智叫乾,按理叫坤。按照叫乾,按寂叫坤。又可以按性叫乾,按修叫坤。又可以在修里慧行叫乾,行行叫坤。乾坤实在没有先后,用来比喻理智一如、寂照不二、性修交彻、福慧互严。现在在没有先后里说先后,是因为由智才显理,由照才显寂,由性才起修,由慧才导福,而理和智冥合,寂和照是一,修和性相合,福和慧相融,所以说至哉坤元、万物资生、乃顺承天。称理的行,自利利他,一行就是一切行,所以德合于无疆的智而含弘光大。牝马行地,虽然顺却健,三昧跟着智慧行,所以是佛的三昧。五度像盲人,般若像向导。如果把福行放在前面,佛知见还没开,难免落在旁蹊曲径、失了道。只有用智导行,行顺着智,智常、行也常。所以西南得朋,不过是和同类一起走罢了。只有东北丧朋,才在一一行里都见到佛性,行行没有不是法界,当体绝待,终有庆。所以安贞的吉,定慧均平,才可以应如来藏性的无疆。

字词、典故、诸家

字词

如来藏
见第45段。
《大般涅槃经》。
理智一如、寂照不二、性修交彻、福慧互严
天台圆教义。
智顗《法华玄义》《摩诃止观》。
三昧sān mèi
梵语 samādhi 音译,定。
佛典。
五度
布施、持戒、忍辱、精进、禅定,前五波罗密。
佛典。
般若bō rě
梵语 prajñā 音译,智慧。
佛典。

典故

五度如盲,般若如导
五度无般若如盲人,般若为导,智旭化用,出处待考。
佛典

诸家

以如来藏、理智一如释坤彖是智旭禅解
以坤表如来藏性、乾坤无先后重释彖传,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释坤彖以资生顺承天、德合无疆为主
朱程言坤厚载物、德合无疆,不言如来藏、理智一如。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
西南兑离巽、东北震艮坎乾为八卦方位配法
智旭以八卦方位释西南东北,与说卦方位说相合。《说卦传》

八十一 · 第81段 · 坤卦·大象传

象曰。地势坤。

象传说:地势是坤。

君子以厚德载物。

君子因此用厚德载物。

字词、典故、诸家

字词

地势
地的形势。
《周易本义》。
厚德载物
以深厚的德承载万物。
《周易本义》。

诸家

地势坤、君子厚德载物是儒家正统解
朱熹释此节为地势坤,君子法地厚德载物。朱熹《周易本义》
此句为《周易》名言
智旭下段以修合性释之,见第82段。后世引用极多

八十二 · 第82段 · 坤卦·大象传解

性德本厚。所以地势亦厚。

性德本来厚,所以地势也厚。

今法地势以厚积其德。荷载群品。正以修合性之真学也。

现在效法地势,用厚积它的德,荷载众品,正是用修合性的真学。

字词、典故、诸家

字词

荷载
担负承载。
古汉语。
群品
众品,万物。
古汉语。

诸家

以性德本厚释地势坤是智旭禅解
以性德为地势之本,为天台性修义,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以君子法地厚德载物为主
朱熹言君子观地势而厚德载物,不言性德修合性。两说并陈。朱熹《周易本义》

八十三 · 第83段 · 坤卦·初六爻辞象辞

初六。

初六。

履霜坚冰至。

踩到霜,坚冰就到了。

象曰。履霜坚冰。阴始凝也。

象传说:履霜坚冰,是阴开始凝结。

驯致其道。至坚冰也。

驯致它的道,到坚冰。

字词、典故、诸家

字词

履霜lǚ
踩到霜。
《周易本义》。
驯致xùn
顺着渐渐到。
《周易本义》“驯,顺也。致,至也”。

诸家

初六履霜坚冰至为阴始凝、驯致其道
朱熹释此节为阴始凝,驯致其道,至坚冰。朱熹《周易本义》
“阴始凝”有异说
程颐言阴始凝于霜,渐至坚冰。程颐《伊川易传》

八十四 · 第84段 · 坤卦·初六解

此爻其静为垢。其变为复。

这一爻静而不变是垢卦,变了是复卦。

垢则必至于坤。复则必至于乾。皆所谓驯致其道者也。

垢就一定到坤,复就一定到乾,都是所谓驯致它的道。

问曰。乾坤之初爻。等耳。

问,乾坤的初爻,是一样的。

乾胡诫以勿用。坤胡决其必至乎。答曰。

乾为什么告诫勿用,坤为什么断定必到呢?

阳性动。妄动。恐其泄也。

答,阳性动,妄动,怕它泄漏,所以告诫它。

故诫之。阴性静。安静则有成也。

阴性静,安静就有成,所以断定它。

故决之。积善积恶。皆如履霜。

积善积恶,都像履霜。

余庆余殃。皆如坚冰。

余庆余殃,都像坚冰。

阳亦有刚善刚恶。阴亦有柔善柔恶。不当偏作阴柔邪恶释之。

阳也有刚善刚恶,阴也有柔善柔恶,不应当偏当作阴柔邪恶解释。

说统云。善乾恶坤。此晋魏大谬处。

《说统》说,善属乾、恶属坤,这是晋魏的大错。

九家易曰。霜者。乾之命。

《九家易》说,霜,是乾的命。

坚冰者。阴功成也。京氏曰。

坚冰,是阴功成了。

阴虽柔顺。气则坚刚。为无邪气也。

京氏说,阴虽然柔顺,气却坚刚,是没有邪气。

阴中有阳。气积万象。孙闻斯曰。

阴里有阳,气积万象。

隤霜不杀菽。冬无冰。春秋皆为记异。

孙闻斯说,隤霜不杀菽,冬天没有冰,《春秋》都记为异。

然时霜而霜。时冰而冰。正令正道。

可是按时下霜就下霜,按时结冰就结冰,是正令正道,把坚冰当作到,从初就到。

以坚冰为至。而至之自初也。如是谓凝谓顺。

这就叫凝、叫顺。

冰毕竟是阴之所结。然惟阳伏于内。故阴气外冱而为冰。

冰毕竟是阴结成的,可是只有阳伏在里面,阴气才在外面冻成冰。

圣人于乾曰为冰。明是此处注脚。

圣人在乾卦说为冰,明白是这里的注脚。

驯致二字。正表坤德之顺处。

驯致二字,正表坤德的顺处。

脚跟无霜。不秋而凋。

脚跟没有霜,不到秋天就凋了。

面孔无血。见敌辄走。

面孔没有血,见了敌人就跑。

若约佛法释者。乾之六爻。兼性修而言之。

如果按佛法解释,乾的六爻,兼着性和修说。

坤之六爻。皆约修德定行而言。

坤的六爻,都按修德定行说。

初上二爻。表世间味禅之始终。

初爻上爻,表世间味禅的始终。

中间四爻。表禅波罗密具四种也。

中间四爻,表禅波罗密有四种。

二即世间净禅。而达实相。

二爻是世间净禅,却通达实相。

三即亦世间亦出世禅。

三爻是亦世间亦出世禅。

四即出世间禅。

四爻是出世间禅。

五即非世间非出世禅。又借乾爻对释。

五爻是非世间非出世禅。

初九有慧无定。故勿用。欲以养成其定。

又借乾爻对着解释,初九有慧没有定,所以勿用,想养成它的定。

初六以定含慧。故如履霜若驯致之。则为坚冰之乾德。

初六用定含慧,所以像履霜,如果驯致它,就成坚冰的乾德。

九二中道妙慧。故利见大人。

九二中道妙慧,所以利见大人。

六二中道妙定。故无不利。

六二中道妙定,所以没有不利。

九三慧过于定。故惕厉而无咎。

九三慧多于定,所以惕厉而无咎。

六三定有其慧。故舍章而可贞。

六三定里有慧,所以舍章而可贞。

九四慧与定俱。故或跃而可进。

九四慧和定都有,所以或跃而可进。

六四定过于慧。故括囊而无誉。

六四定多于慧,所以括囊而没有誉。

九五大慧中正。故在天而利见。

九五大慧中正,所以在天而利见。

六五大定即慧。故黄裳而元吉。

六五大定就是慧,所以黄裳而元吉。

亢以慧有定而知悔。

亢是因为慧里有定而知悔。

战则定无慧而道穷也。

战是因为定里没有慧而道穷。

又约乾为正行。坤为助行者。坤之六爻即表六度。

又按乾是正行、坤是助行说,坤的六爻就表六度。

布施如履霜。驯之可致坚冰。

布施像履霜,驯它可以到坚冰。

冰者。乾德之象。故云乾为冰也。

冰,是乾德的象,所以说乾为冰。

持戒则直方大。摄律仪故直。摄善法故方。

持戒就是直方大,摄律仪所以直,摄善法所以方,摄众生所以大。

摄众生故大。忍辱为含章。力中最故。

忍辱是含章,因为力里最重要。

精进如括囊。于法无遗失故。

精进像括囊,因为在法上没有遗失。

禅定如黄裳。中道妙定遍法界故。

禅定像黄裳,因为中道妙定遍法界。

智慧如龙战。破烦恼贼故。

智慧像龙战,因为破烦恼贼。

字词、典故、诸家

字词

垢gòu
卦名,姤卦的异写。
《周易》姤卦,源文件作“垢”,见校记。
驯致
见第83段。
《周易本义》。
余庆、余殃
积善积恶留下的庆与殃。
《文言·坤》“积善之家,必有余庆”。
隤tuí
坠落。
《说文解字》“隤,下坠也”。
菽shū
豆。
《说文解字》“菽,豆也”。
冱hù
冻结。
《说文解字》“冱,寒也”。
味禅
贪著禅味的禅定。
佛典。
禅波罗密
禅定波罗密。
佛典。
六度
布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧。
佛典。

典故

说统
智旭引“善乾恶坤”并斥为晋魏大谬,出处待考。
《说统》其书未详
九家易
智旭引“霜者,乾之命”,出处待考。
汉魏《九家易》
京氏
智旭引京氏论阴中有阳,出处待考。
京房(前77–前37),西汉易学家
孙闻斯
智旭引其论隤霜冬无冰,出处待考。
孙闻斯其人未详
隤霜不杀菽,冬无冰
《春秋》记异,智旭引孙闻斯语。
《春秋》

诸家

履霜坚冰、驯致其道是儒家正统解
朱程言阴始凝、驯致其道,积善积恶如履霜坚冰。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
“善乾恶坤”为晋魏大谬是智旭的批判
智旭斥偏以阴柔邪恶释坤,为一家之言。本段原文
以四种禅、六度配坤六爻是智旭禅解
以世间味禅、四种禅、六度重释坤六爻,是天台教观解易,非儒家易学定论。儒家以六爻明坤顺进退,不言禅定六度。本段原文

八十五 · 第85段 · 坤卦·六二爻辞象辞

六二。

六二。

直方大。

直、方、大。

不习无不利。

不学习,没有不利。

象曰。六二之动。直以方也。

象传说:六二的动,是直而方。

不习无不利。地道光也。

不习没有不利,是地道光。

字词、典故、诸家

字词

直、方、大
正直、方正、广大。
《周易本义》。
不习
不待学习,本来就有。
《周易本义》“不习,谓不待学习而无不利”。
地道光
地道光明。
《周易本义》。

诸家

六二直方大、不习无不利是儒家正统解
朱熹释此节为六二纯柔中正,直方大,不习无不利。朱熹《周易本义》
“地道光”有异说
程颐言地道光者,六二之动直以方也。程颐《伊川易传》

八十六 · 第86段 · 坤卦·六二解

纯柔中正。顺之至也。

纯柔中正,是顺到极处。

顺理故直。

顺理,所以直。

依理而动故方。

依理而动,所以方。

既直且方。则必大矣。

既直又方,就一定大。

此地道本具之德。非关习也。

这是地道本来具备的德,和学习无关。

佛法释者。世间净禅即是实相。故直方大。

用佛法解释,世间净禅就是实相,所以直方大。

正念真如为直。定之体也。

正念真如是直,是定的体。

善法无缺为方。定之相也。

善法没有缺是方,是定的相。

功德广博为大。定之用也。

功德广博是大,是定的用。

世间净禅法尔本具实相三德。能于根本禅中通达实相。故不习而无不利也。

世间净禅本来就具备实相三德,能在根本禅里通达实相,所以不学习也没有不利。

向净禅中。觑实相理。名之为动。

在净禅里看实相的理,叫动。

动则三德之理现前。于禅开秘密藏。故地道光。

动了,三德的理就现前,在禅里打开秘密藏,所以地道光。

字词、典故、诸家

字词

觑qù
看,窥见。
《说文解字》“觑,拘觑也”,后世作看义。
实相三德
法身、般若、解脱三德。
《大般涅槃经》。
根本禅
根本的禅定。
佛典。

诸家

以纯柔中正、顺理直方释六二是儒家可通之解
朱熹释六二纯柔中正,直方大,与智旭前半相合。朱熹《周易本义》
以世间净禅、实相三德释六二是智旭禅解
以定之体相用配直方大,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释六二以地道本具、不习无不利为主
程颐言六二直方大为地道本具之德,不言禅定实相。两说并陈。程颐《伊川易传》

八十七 · 第87段 · 坤卦·六三爻辞象辞

六三。

六三。

含章可贞。

含着章,可以贞。

或从王事。无成有终。

或者跟着王做事,没有成,却有终。

象曰。含章可贞。以时发也。

象传说:含章可贞,是按时发。

或从王事。知光大也。

或从王事,是知光大。

字词、典故、诸家

字词

含章
含着文采,不显露。
《周易本义》“含章,谓含其章美而不显”。

诸家

六三含章可贞、或从王事无成有终是儒家正统解
朱熹释此节为六三含章可贞,或从王事,无成有终。朱熹《周易本义》
“以时发”“知光大”有异说
程颐言含章以时发,或从王事知光大。程颐《伊川易传》

八十八 · 第88段 · 坤卦·六三解

苏眉山曰。三有阳德。

苏眉山说,三爻有阳德。

苟用其阳。则非所以为坤也。

如果用它的阳,就不是做坤的道理。

故有章而含之。

所以有章却含着它。

有章则可以为正矣。

有章,就可以做正了。

然以其可正而遂专之。亦非所以为坤也。

可是因为它可正就专擅它,也不是做坤的道理。

故从事而不造事。无成而代有终。

所以跟着做事,不自己造事。

佛法释者。亦世间亦出世禅。亦爱亦策。

没有成,却代有终。

故含章而可贞或从一乘无上王三昧事。则借此可发出世上上妙智而有终。不复成次第禅矣。

用佛法解释,亦世间亦出世禅,又爱又策,所以含章而可贞,或者跟着一乘无上王三昧做事,就借这个可以发出世上上妙智而有终,不再成次第禅了。

字词、典故、诸家

字词

苏眉山
苏轼(1037–1101),号东坡,眉山人,智旭称苏眉山。
《宋史·苏轼传》。
爱、策
爱护与策励,禅修的两种方法。
佛典。
一乘
唯一佛乘。
《法华经·方便品》。
王三昧
王三昧,首楞严三昧的别称。
佛典。
次第禅
按次第修的禅定。
天台教观。

典故

苏眉山论六三含章
智旭引苏轼释六三,出处待考,原文未注篇名。
苏轼《东坡易传》

诸家

苏轼以有阳德而含之释六三
苏轼言三有阳德,苟用其阳则非坤,智旭引而从之。苏轼《东坡易传》
儒家正统释六三以含章可贞、无成有终为主
朱熹言六三含章可贞,或从王事,无成有终,不言阳德含章。朱熹《周易本义》
以亦世间亦出世禅释六三是智旭禅解
以四种禅之第三种重释六三,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

八十九 · 第89段 · 坤卦·六四爻辞象辞

六四。括囊。

六四。扎紧口袋。

无咎无誉。

没有灾祸,没有誉。

象曰。括囊无咎。慎不害也。

象传说:括囊没有灾祸,是谨慎不害。

字词、典故、诸家

字词

括囊kuò náng
扎紧口袋,比喻闭口谨慎。
《周易本义》“括囊,谓闭藏其言”。
誉yù
名誉。
《说文解字》“誉,称也”。

诸家

六四括囊、无咎无誉是儒家正统解
朱熹释此节为六四括囊,慎不害,故无咎无誉。朱熹《周易本义》
“慎不害”有异说
程颐言括囊慎不害,谓谨慎则不害。程颐《伊川易传》

九十 · 第90段 · 坤卦·六四解

得阴之正。而处于上卦之下。位高任重。

得了阴的正,处在上卦下面,位高任重,所以括囊来自慎。

故括囊以自慎焉。吴幼清曰。坤体虚而容物。

吴幼清说,坤体虚而容物,是口袋的象。

囊之象也。四变为奇。塞压其上。

四爻变了成奇,塞压在它上面,就像括结口袋的上口。

犹括结囊之上口。人之谨闭其口而不言。亦犹是也。

人谨慎闭口不说话,也是这样。

苏眉山曰。咎与誉。人之所不能免也。

苏眉山说,咎和誉,人不能免。

出乎咎。必入乎誉。

出乎咎,一定入乎誉。

脱乎誉。必罹乎咎。

脱乎誉,一定遭乎咎。

咎所以致罪。而誉所以致疑也。甚矣。

咎所以招罪,誉所以招疑。

无誉之难也。

无誉太难了。

佛法释者。出世间禅切忌取证。

用佛法解释,出世间禅最忌取证。

取证则堕声闻辟支佛地。虽无生死之咎。亦无利他之誉矣。

取证就堕声闻、辟支佛地,虽然没有生死的咎,也没有利他的誉了。

若能慎其誓愿。不取小证。则不为大乘之害也。

如果能谨慎守誓愿,不取小证,就不害大乘。

字词、典故、诸家

字词

吴幼清
吴澄(1249–1333),字幼清,元代易学家。
《元史·吴澄传》。
奇jī
奇数,阳爻。
《周易》筮法。
罹lí
遭遇。
《说文解字》“罹,遭也”。
声闻、辟支佛
二乘,声闻乘与缘觉乘。
天台判教。
取证
取小乘果证。
佛典。

典故

吴幼清论括囊
智旭引吴澄释六四,出处待考,原文未注篇名。
吴澄《易纂言》一系
苏眉山论咎与誉
智旭引苏轼释六四,出处待考,原文未注篇名。
苏轼《东坡易传》

诸家

吴澄以坤体虚容物、括结囊口释六四
智旭引吴澄之说,出处待考。吴澄《易纂言》一系
苏轼以咎誉相生释无誉之难
智旭引苏轼之说,出处待考。苏轼《东坡易传》
儒家正统释六四以位高任重、括囊自慎为主
朱熹言六四括囊慎不害,不言咎誉相生。朱熹《周易本义》
以出世间禅忌取证释六四是智旭禅解
以四种禅之出世间禅重释六四,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

九十一 · 第91段 · 坤卦·六五爻辞象辞

六五。

六五。

黄裳元吉。

黄色的下裳,大吉。

象曰。黄裳元吉。文在中也。

象传说:黄裳元吉,是文在中间。

字词、典故、诸家

字词

黄裳
黄色的下裳,黄为中色,裳为下饰。
《周易本义》。
文在中
文采在中间。
《周易本义》。

诸家

六五黄裳元吉、文在中是儒家正统解
朱熹释此节为六五黄裳元吉,文在中也。朱熹《周易本义》
“黄裳”有异说
程颐言黄为中色,裳为下饰,六五以中顺居尊。程颐《伊川易传》

九十二 · 第92段 · 坤卦·六五解

黄者。中色。君之德也。

黄,是中色,是君的德。

裳者。下饰。臣之职也。

裳,是下饰,是臣的职。

三分天下有其二。以服事殷。斯之谓乎。

三分天下有它的二,来服事殷,这就是说的吧。

佛法释者。非世间非出世禅。禅即中道实相。

用佛法解释,非世间非出世禅,禅就是中道实相,所以是黄。

故黄。不起灭定。现诸威仪。

不起灭定,现出各种威仪,同流九界,所以像裳。

同流九界。故如裳。此真无上菩提法门。

这是真无上菩提法门,所以元吉。

故元吉定慧庄严。名之曰文。

定慧庄严,叫文。

全修在性。名文在中。

全修在性,叫文在中。

字词、典故、诸家

字词

灭定
灭尽定,出世间的深定。
佛典。
威仪
行住坐卧的仪则。
佛典。
中道实相
不偏空有的实相。
天台教观。

典故

三分天下有其二,以服事殷
“三分天下有其二,以服事殷”,言文王之德,智旭以此配六五黄裳。
《论语·泰伯》

诸家

以黄为君德、裳为臣职释六五是儒家可通之解
朱熹释黄裳为中顺之德,与智旭前半相合。朱熹《周易本义》
以三分天下有其二、以服事殷为例证是智旭世道层
以文王服事殷配六五,为智旭自定。本段原文
以非世间非出世禅释六五是智旭禅解
以四种禅之第四种重释六五,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

九十三 · 第93段 · 坤卦·上六爻辞象辞

上六。

上六。

龙战于野。其血玄黄。

龙在野外战斗,它的血是玄黄。

象曰。龙战于野。其道穷也。

象传说:龙战于野,是它的道穷了。

字词、典故、诸家

字词

玄黄
玄为天色,黄为地色,玄黄相杂。
《周易本义》。
其道穷
阴极则穷。
《周易本义》。

诸家

上六龙战于野、其血玄黄是儒家正统解
朱熹释此节为上六阴极,龙战于野,其道穷也。朱熹《周易本义》
“其血玄黄”有异说
程颐言玄黄为天地之杂,阴阳相战之象。程颐《伊川易传》

九十四 · 第94段 · 坤卦·上六解

其静为夬。其变为剥。皆有战之义焉。

这一爻静而不变是夬卦,变了是剥卦,都有战的意思。

善极则断恶必尽。

善到极处,断恶一定尽。

恶极则断善必尽。

恶到极处,断善一定尽。

故穷则必战。战则必有一伤也。陈旻昭曰。

所以穷了就一定战,战了就一定有一伤。

此天地既已定位。而震龙欲出。故战于野也。

陈旻昭说,天地已经定位了,震龙想出来,所以战在野外。

震为龙。为玄黄。气已盛故为血。

震是龙,是玄黄,气已经盛了,所以是血。

穷乎上者必反下。故为屯卦之初爻。夫乾坤立而有君。

穷在上面的一定返回下面,所以是屯卦的初爻。

故次之以屯。有君则有师。故次之以蒙。

乾坤立了,就有君,所以接下来是屯。

屯明君道。蒙明师道。乾坤即天地父母。

有君,就有师,所以接下来是蒙。

合而言之。天地君亲师也。佛法释者。

屯明君道,蒙明师道。

无想天灰凝五百劫而堕落。非非想天八万大劫而还作飞狸牛虫。乃至四禅无闻比丘堕阿鼻狱。

乾坤就是天地父母,合起来说,是天地君亲师。

皆偏用定。而不知以慧济之。故至于如此之穷。

用佛法解释,无想天灰凝五百劫就堕落,非非想天八万大劫又做飞狸牛虫,乃至四禅无闻比丘堕阿鼻狱,都是偏用定,不知道用慧来调济,所以到这样穷的地步。

字词、典故、诸家

字词

夬、剥、屯、蒙
卦名。
《周易》。
震为龙
震卦象龙。
《说卦传》“震为龙”。
非非想天
无色界最高天,非想非非想处天。
佛典。
飞狸
传说中的动物,一说飞狐。
佛典。
阿鼻狱
无间地狱。
佛典。

典故

陈旻昭
智旭引其论龙战于野,出处待考。
陈旻昭其人未详
乾坤立而有君,故次之以屯
“有天地,然后万物生焉……有君臣,然后上下有礼”,智旭化用序卦之义。
《序卦传》
四禅无闻比丘堕阿鼻狱
无闻比丘误认四禅为四果,谤佛堕狱,见《大般涅槃经》一系,出处待考。
佛典

诸家

以善恶极则必战释龙战是智旭自抒
善极断恶、恶极断善的说法,为智旭自抒,非经传原文。本段原文
儒家正统释上六以阴极道穷、龙战于野为主
朱程言上六阴极,龙战于野,其道穷也。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以偏用定堕落释龙战是智旭禅解
以无想天、非非想天、四禅比丘堕落重释龙战,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
序卦以屯蒙次乾坤是儒家正统说
智旭引序卦之义,与经传相合。《序卦传》

九十五 · 第95段 · 坤卦·用六爻辞象辞

用六。

用六。

利永贞。象曰。

宜于永远贞正。

用六永贞。以大终也。

象传说:用六永贞,是用大来终。

字词、典故、诸家

字词

用六
坤卦六爻皆老阴(六)时的占断之辞。
《周易》通例。
永贞
永远贞正。
《周易本义》。
以大终
用大来终。
《周易本义》。

诸家

用六利永贞、以大终是儒家正统解
朱熹释此节为用六永贞,以大终也。朱熹《周易本义》
用六与用九相对
用九为老阳变阴,用六为老阴变阳,见第23段与第96段。《周易》通例

九十六 · 第96段 · 坤卦·用六解

此总明百九十二阴爻所以用六而不用八之旨也。

这是总说明一百九十二阴爻所以用六而不用八的意思。

八为少阴。静而不变。

八是少阴,静而不变。

六为老阴。动而变阳。

六是老阴,动了就变阳。

今筮得坤卦。六爻皆六。则变为乾卦。

现在要是筮得坤卦,六爻都是六,就变成乾卦。

不惟顺承乎天。亦且为天行之健矣。

不但顺承天,还做天行的健。

佛法释者。用八如不发慧之定。用六如发慧之定。

用佛法解释,用八像不发慧的定,用六像发慧的定。

发慧之定。一切皆应久修习之。

发慧的定,一切都应当长久修习它。

禅波罗密至佛方究竟满。故曰大终。

禅波罗密到佛才究竟圆满,所以说大终。

字词、典故、诸家

字词

少阴、老阴
八为少阴,六为老阴,筮数之别。
《周易》筮法通例。
禅波罗密
见第84段。
佛典。

诸家

用六不用八、老阴变阳是筮法正统解
朱熹释用六为老阴之变,孔颖达疏八静六动。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
以发慧之定释用六是智旭禅解
以定慧配用六用八,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
此段与第23段用九解相对
智旭以定慧统摄用九用六,为全书结构句。本段与第23段

九十七 · 第97段 · 坤卦·文言一

文言曰。坤。至柔而动也刚。

文言说:坤,到柔而动却刚,到静而德方。

至静而德方。后得主而有常。含万物而化光。

后得主而有常,含万物而化光。

坤道其顺乎。承天而时行。

坤道是顺吧,承天按时行。

字词、典故、诸家

字词

至柔、至静
到极处的柔与静。
《周易本义》。
化光
化而光明。
《周易本义》。

诸家

文言赞坤以至柔动刚、至静德方为主
朱熹释此节为坤至柔而动刚,至静而德方。朱熹《周易本义》
“承天而时行”有异说
程颐言坤道顺乎,承天而时行。程颐《伊川易传》

九十八 · 第98段 · 坤卦·文言一解

此仍以地道申赞坤之德也。

这还是按地道申说赞美坤的德。

赞乾。则自元而亨而利而贞。

赞乾,是从元到亨到利到贞。

赞坤。则自贞而利而亨而元。

赞坤,是从贞到利到亨到元。

乾之始必彻终。而坤之终必彻始也。

乾的始一定彻终,坤的终一定彻始。

文并可知。

经文一并可以明白。

佛法释者。即是直赞禅波罗密。

用佛法解释,就是直赞禅波罗密。

以其住寂灭地。故至柔至静。以其能起神通变化。

因为它住寂灭地,所以至柔至静。

普应群机。感而遂通。故动刚德方。

因为它能起神通变化,普遍应群机,感了就通,所以动刚德方。

由般若为导而成。故后得主而有常。所谓般若常故禅亦常也。

因为由般若做向导而成,所以后得主而有常,就是般若常、禅也常。

于禅中具足万行。一一妙行与智相应。导利含识。

在禅里具备万行,一一妙行和智相应,引导利益含识,所以含万物而化光。

故含万物而化光。非智不禅。故坤道为顺。

没有智就没有禅,所以坤道是顺。

非禅不智。故承天时行也。

没有禅就没有智,所以承天按时行。

字词、典故、诸家

字词

寂灭地
寂灭的境界。
佛典。
群机
众生的根机。
佛典。
含识
含藏识性的众生。
佛典。
般若常故禅亦常
般若常,禅也常,智旭自语。
本段原文。

诸家

以乾始彻终、坤终彻始释文言是智旭自抒
以四德次序相反释乾坤,为自抒。本段原文
儒家正统释此节以至柔动刚、至静德方为主
朱熹言坤至柔而动刚,至静而德方,不言禅波罗密。朱熹《周易本义》
以禅波罗密直赞坤德是智旭禅解
以寂灭地、神通变化、般若为导重释文言,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

九十九 · 第99段 · 坤卦·文言积善之家

积善之家。必有余庆。

积善的人家,一定有余庆。

积不善之家。必有余殃。臣弑其君。

积不善的人家,一定有余殃。

子弑其父。非一朝一夕之故。其所由来者渐矣。

臣杀他的君,子杀他的父,不是一朝一夕的缘故,它来的原因,是渐渐的。

由辩之不早辩也。

是因为辩得不早。

易曰履霜坚冰至。盖言顺也。

《易》说履霜坚冰至,大概是说顺。

字词、典故、诸家

字词

余庆、余殃
见第84段。
《文言·坤》。
弑shì
下杀上。
《说文解字》“弑,臣杀君也”。
渐jiàn
渐渐。
《说文解字》“渐,稍也”。

典故

积善之家,必有余庆
文言原文,智旭引释履霜坚冰。
《周易·文言》

诸家

文言以积善余庆、积不善余殃释履霜坚冰
朱熹释此节为积善积恶如履霜坚冰,辩之不早则臣弑君、子弑父。朱熹《周易本义》
“由辩之不早辩也”有异说
程颐言辩之不早,则渐成大恶。程颐《伊川易传》

十十 · 第100段 · 坤卦·文言积善之家解

顺。即驯致其道之谓。

顺,就是驯致它的道的意思。

洪化昭曰。臣而顺。必不弑君。

洪化昭说,臣顺了,一定不杀君。

子而顺。必不弑父。

子顺了,一定不杀父。

此正所谓辩之于早者。不作慎字解。陈非白问曰。

这正是所谓在早时辩它,不作慎字解。

何故积善余庆积恶余殃。不发实相之美。但含而未发。

陈非白问,为什么积善余庆、积恶余殃,不发实相的美,只是含着没发出来。

以此为王三昧之助。弗宜偏修以至成也。盖禅定随智慧行。

用这个做王三昧的助,不应当偏修它到成。

如地承天。如妻随夫。如臣辅君。

禅定跟着智慧行,像地承天,像妻随夫,像臣辅君。

然智慧不得禅定。则不能终其自利利他之事。故禅定能代有终也。

可是智慧没有禅定,就不能终了它自利利他的事,所以禅定能代有终。

字词、典故、诸家

字词

洪化昭、陈非白
二人未详。
待考。
王三昧
见第88段。
佛典。
代有终
代替而有终。
《周易》坤卦“无成有终”一系。

典故

洪化昭论顺
智旭引其论臣顺不弑君,出处待考。
洪化昭其人未详
陈非白问积善余庆
智旭引其问,出处待考。
陈非白其人未详

诸家

洪化昭以臣顺不弑君、子顺不弑父释辩之于早
智旭引洪化昭之说,出处待考。本段引文
儒家正统释此节以积善余庆、辩之不早为主
朱熹言积善积恶如履霜坚冰,辩之不早则成大恶,不言王三昧。朱熹《周易本义》
以王三昧、禅定随智慧行释积善余庆是智旭禅解
以禅定为王三昧之助重释文言,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

十十一 · 第101段 · 坤卦·文言天地变化

天地变化。草木蕃。

天地变化,草木繁盛。

天地闭。贤人隐。

天地闭塞,贤人隐退。

易曰括囊无咎无誉。盖言谨也。

《易》说括囊无咎无誉,大概是说谨慎。

字词、典故、诸家

字词

蕃fán
繁盛。
《说文解字》“蕃,草茂也”。
闭bì
闭塞。
《周易本义》。

诸家

文言以天地变化草木蕃、天地闭贤人隐释括囊
朱熹释此节为天地变化则草木蕃,天地闭则贤人隐,故括囊谨也。朱熹《周易本义》
“盖言谨也”为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

十十二 · 第102段 · 坤卦·文言天地变化解

能谨则可以成变化。

能谨慎,就可以成变化。

变化则草木亦蕃。

变化了,草木也繁盛。

不谨则天地必闭。

不谨慎,天地一定闭塞。

闭则虽贤人亦隐矣。安得不括囊哉。

闭塞了,即使贤人也隐退了,怎么能不括囊呢?

佛法释者。定慧变化。则三草二木各得润泽生长。

用佛法解释,定慧变化,三草二木各得润泽生长。

若入于出世果证。则灰身泯智。而无利生之事矣。

如果进入出世果证,就灰身泯智,没有利生的事了。

故修此法门者不可以不谨也。

所以修这个法门的人,不能不谨慎。

字词、典故、诸家

字词

灰身泯智
灰灭身体、泯灭智慧,指小乘取证后不再利生。
佛典。
三草二木
见第7段。
《法华经·药草喻品》。

典故

三草二木
见第7段。
《法华经·药草喻品》

诸家

以能谨成变化、不谨天地闭释文言是儒家可通之解
朱熹释此节为天地变化草木蕃、天地闭贤人隐,与智旭前半相合。朱熹《周易本义》
以定慧变化、灰身泯智释括囊是智旭禅解
以定慧变化与出世果证重释文言,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文

十十三 · 第103段 · 坤卦·文言君子黄中通理

君子黄中通理。正位居体。美在其中。

君子黄在中,通达理。

而畅于四支。发于事业。美之至也。

正位居体,美在其中,畅于四肢,发于事业,这是美到极处。

字词、典故、诸家

字词

黄中
黄在中间,中德。
《周易本义》。
四支
四肢。
《周易本义》“支,肢也”。
通理
通达理。
《周易本义》。

诸家

文言释黄裳以黄中通理、正位居体为主
朱熹释此节为君子黄中通理,正位居体,美在其中。朱熹《周易本义》
“美之至也”为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

十十四 · 第104段 · 坤卦·文言君子黄中通理解

黄是中色。即表中德。

黄是中色,就是表中的德。

德虽在中。而通乎腠理。

德虽然在中间,却通到腠理。

故虽属正位。仍居四体。

所以虽然属正位,仍旧居四体。

此释黄裳义也。美在其中等。

这是解释黄裳的意思。

重牒上义以释元吉之义。佛法释者。以黄中三昧。

美在其中等话,是重说上面的意思,来解释元吉的意思。

而通达实相之理。实相虽名正位。遍入一切诸法而居众体。

用佛法解释,用黄中三昧,通达实相的理。

盖惟深证非世间非出世上上之禅。故能畅于四支。发于事业。

实相虽然叫正位,却遍入一切诸法、居众体。

而三轮不思议化。普利法界。乃为美之至也。

大概只有深证非世间非出世上上的禅,才能畅于四肢,发于事业,三轮不思议化,普遍利益法界,才是美到极处。

字词、典故、诸家

字词

腠理còu lǐ
皮肤的纹理。
《说文解字》“腠,肤理也”。
重牒zhòng dié
重复申说。
古汉语。
三轮
身口意三轮。
佛典。
上上之禅
最上的禅,指非世间非出世禅。
天台教观。

诸家

以黄为中色、通乎腠理释黄裳是儒家可通之解
朱熹释黄裳为中顺之德,与智旭前半相合。朱熹《周易本义》
以黄中三昧、三轮不思议化释黄裳是智旭禅解
以天台禅定重释文言,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文

十十五 · 第105段 · 坤卦·文言乾坤初爻问答

明于乾之初爻。而明于坤之初爻耶。

明白了乾的初爻,就明白坤的初爻吗?

答曰。乾是智巧。坤是圣力。

答,乾是智巧,坤是圣力。

非智巧则不能知善知恶。

没有智巧,就不能知善知恶。

非圣力则不能积善积恶。

没有圣力,就不能积善积恶。

故曰乾知大始坤作成物。

所以说乾知大始、坤作成物。

佛法释者。十善为善。十恶为不善。

用佛法解释,十善是善,十恶是不善。

无漏为善。有漏为不善。

无漏是善,有漏是不善。

利他为善。自利为不善。

利他是善,自利是不善。

中道为善。二边为不善。

中道是善,二边是不善。

圆中为善。但中为不善。

圆中是善,只中是不善。

善即君父之义。不善即臣子之义以善统御不善。

善就是君父的意思,不善就是臣子的意思。

则不善即善之臣子。

用善统御不善,不善就是善的臣子。

以不善妨碍于善。则善遂为不善所障。如君父之被弑矣。

用不善妨碍善,善就被不善障住了,像君父被弑一样。

所以千里之行。始于一步。必宜辩之于早也。

所以千里之行,始于一步,一定应当在早时辩它。

字词、典故、诸家

字词

智巧
智慧与巧用。
智旭自语。
圣力
圣人的力,指坤德之力。
智旭自语。
乾知大始,坤作成物
《系辞上传》|“乾知大始,坤作成物”,智旭引释乾坤初爻。
圆中、但中
圆融的中与偏执的中,天台判教。
智顗《法华玄义》。

典故

乾知大始,坤作成物
系辞原文,智旭引释乾坤之别。
《系辞上传》
千里之行,始于一步
“千里之行,始于足下”,智旭化用。
《老子》

诸家

以乾为智巧、坤为圣力释乾坤初爻是智旭自抒
以智巧圣力分判乾坤,为智旭自立,非经传原文。本段原文
儒家正统释乾知大始、坤作成物以乾知坤作主
朱熹言乾知大始、坤作成物,为乾坤之功,不言智巧圣力。朱熹《周易本义》、孔颖达《周易正义》
以十善十恶、无漏有漏、中道二边释善恶是智旭禅解
以天台十善十恶、中道二边重释积善积恶,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文

十十六 · 第106段 · 坤卦·文言其正也方

其正也方其义也。

它正,所以方;它义,所以方。

君子敬以直内。义以方外。

君子敬来直内,义来方外。

敬义立而德不孤。

敬义立了,德就不孤。

直方大。不习无不利。则不疑其所行也。

直方大,不习没有不利,就不怀疑他所行的。

字词、典故、诸家

字词

敬以直内,义以方外
用敬直内,用义方外。
《周易·文言》。
德不孤
德不孤单。
《论语·里仁》“德不孤,必有邻”。

典故

敬以直内,义以方外
文言原文,智旭引释六二直方大。
《周易·文言》
德不孤,必有邻
智旭化用。
《论语·里仁》

诸家

文言以敬义立、德不孤释直方大
朱熹释此节为敬以直内、义以方外,敬义立而德不孤。朱熹《周易本义》
“则不疑其所行也”为文言原文
智旭引文与通行本同。《周易·文言》

十十七 · 第107段 · 坤卦·文言其正也方解

惟正故直。惟义故方。

只有正,所以直。只有义,所以方。

直方皆本具之德。而敬之一字。乃君子修道之要术也。

直方都是本来具备的德,而敬这一个字,是君子修道的要术。

敬即至顺。顺则必直且方。而德不孤。

敬就是至顺,顺了一定直而且方,德就不孤,可以说大了。

可谓大矣。佛法释者。正念真如。

用佛法解释,正念真如,是定的内体。

是定之内体。具一切义。而无减缺。

具备一切义,没有减缺,是定的外相。

是定之外相。既具内体外相。则必大用现前而德不孤。

既然具备内体外相,大用一定现前,德就不孤。

所以于禅开秘密藏。了了见于佛性而无疑也。

所以在禅里打开秘密藏,明明白白见到佛性,没有疑惑。

字词、典故、诸家

字词

要术
最重要的办法。
古汉语。
至顺
到极处的顺。
智旭自语。
正念真如
见第49段。
佛典。

诸家

以敬为修道要术、敬即至顺释文言是智旭自抒
以敬即至顺统摄直方,为自抒。本段原文
儒家正统释此节以敬义立、德不孤为主
朱熹言敬以直内、义以方外,敬义立而德不孤,不言至顺。朱熹《周易本义》
以正念真如、定之内体外相释直方大是智旭禅解
以天台禅定重释文言,是智旭一家之言,非儒家易学定论。本段原文

十十八 · 第108段 · 坤卦·文言阴虽有美

阴虽有美含之。以从王事。弗敢成也。

阴虽然有美,却含着它,来跟着王做事,不敢自成。

地道也。妻道也。臣道也。

这是地道,是妻道,是臣道。

地道无成。而代有终也。

地道没有成,却代有终。

字词、典故、诸家

字词

地道、妻道、臣道
地、妻、臣的道理,皆以顺承为主。
《周易本义》。

诸家

文言以阴有美含之、地道妻道臣道释六三
朱熹释此节为阴虽有美含之,以从王事,弗敢成也。朱熹《周易本义》
“地道无成,而代有终”有异说
程颐言地道无成而代有终,为坤道之常。程颐《伊川易传》

十十九 · 第109段 · 坤卦·文言阴虽有美解·龙战一

文义可知佛法释者。亦世间亦出世禅。

经文的意思可以明白。用佛法解释,亦世间亦出世禅,虽然就具备了。

虽即具足阴疑于阳必战为其嫌于无阳也。故称龙焉。

阴怀疑阳、一定战,是因为它嫌没有阳,所以叫龙。

犹未离其类也。故称血焉。

还因为没有离开它的类,所以叫血。

夫玄黄者。天地之杂也。

玄黄,是天地的杂。

天玄而地黄。

天玄,地黄。

字词、典故、诸家

字词

亦世间亦出世禅
四种禅之第三种。
天台教观,见第84段。
玄黄
见第93段。
《周易本义》。

诸家

以亦世间亦出世禅释阴有美含之是智旭禅解
以四种禅重释文言,为天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
儒家正统释此节以阴有美含之、地道妻道臣道为主
朱熹言阴虽有美含之,以从王事,不言禅定龙战。朱熹《周易本义》

undefined十 · 第110段 · 坤卦·文言龙战解·阴阳同体

夫阴阳皆本于太极。则本于体。何至相疑而战哉。

阴阳都本于太极,就是本于体,怎么会互相怀疑、打起来呢?

阳者见之谓之阳。不知与阴同体。故疑阴而必战。

阳,看见它叫阳,不知道和阴同体,所以怀疑阴、一定要战。

阴者见之谓之阴。不知与阳同体。故亦疑阳而必战。

阴,看见它叫阴,不知道和阳同体,所以也怀疑阳、一定要战。

方阴之盛而战阳。则有似乎无阳。故称龙。

正当阴盛、战阳的时候,就好像没有阳,所以叫龙,来说明阳本来没有不在。

以明阳本未尝无焉。逮阴之动而变阳。则似离乎阴类。

等到阴动了、变阳,就好像离开了阴类,所以叫血,来说明阴还是没有离开类。

故称血。以明阴仍未离类焉。夫惟动而将变。

因为动了、将要变,所以玄黄相杂罢了。

故玄黄相杂耳。变定之后。天玄地黄。

变定了以后,天玄地黄,哪里可以杂呢?

岂可杂哉。子韶风草颂云。

子韶《风草颂》说,君子何尝去掉小人。

君子何尝去小人。

小人像草,去掉还生。

小人如草去还生但令鼓舞心归化。不必区区务力争。得此旨者。

只要鼓舞人心归化,不必小小地务力争。

可以立消朋党之祸。不然。君子疑嫌小人。

得了这个意思,可以立刻消除朋党的祸。

小人亦疑嫌君子。不至于两败俱伤者几希矣。佛法释者。

不然,君子怀疑嫌弃小人,小人也怀疑嫌弃君子,不到两败俱伤的,几乎没有。

始则误认四禅为四果。及至后阴相现。则反疑四果不受后有之说为虚。

用佛法解释,开始误认四禅是四果,等到后阴相现了,反而怀疑四果不受后有的说法是假的,起了谤佛的心,这是一定战。

而起谤佛之心。是必战也。然世间岂无真证四果智德者耶。

可是世间难道没有真证四果智德的人吗?

故称龙。以显四果之非虚焉。彼虽自谓四果。

所以叫龙,来显四果不是假的。

止是暗证味禅实未离于生死之类。故称血。以定其类焉。

他虽然自称四果,只是暗证味禅,实在没有离开生死的类,所以叫血,来定他的类。

夫玄黄者。定慧俱伤之象也。以定伤慧。

玄黄,是定慧都伤的象。

慧伤而定亦伤。然此俱约修德。故言伤耳。

用定伤慧,慧伤了,定也伤了。

若本有寂照之性。则玄自玄。黄自黄。

可是这些都按修德说,所以说伤。

虽阐提亦不能断性善。虽昏迷倒惑。其理常存。

如果按本有的寂照之性,天玄就是玄,地黄就是黄,即使阐提也不能断性善,即使昏迷颠倒迷惑,它的理常常存在,哪里可以杂呢?

岂可得而杂哉。又观心释者。阴阳各论善恶。

又按观心解释,阴阳各论善恶,现在暂且拿阴做恶,拿阳做善。

今且以阴为恶。以阳为善。善恶无性。

善恶没有性,同是一个如来藏性,有什么怀疑、有什么战呢?

同一如来藏性。何疑何战。惟不达性善性恶者。

只有不通达性善性恶的人,才有无相倾,起轮回见、一定要战。

则有无相倾。起轮回见而必战。战则埋没无性之妙性。

战了,就埋没了无性的妙性,好像没有阳,所以叫龙,来显性善不断。

似乎无阳。故称龙以显性善之不断焉。既以善恶相抗则二俱有漏。

既然拿善恶相抗,两个都有漏,所以叫血,来显没有离开生死类。

故称血以显未离生死类焉。夫善恶想倾夺者。由未达妙性体一。

善恶互相倾夺,是因为没有通达妙性体是一,只看见幻妄事相相杂。

而徒见幻妄事相之相杂也。实则天玄地黄。性不可改。

实在是天玄地黄,性不可改,有什么嫌、有什么疑,有什么法可以相战呢?

何嫌何疑。何法可相战耶。善恶不同。

善恶不同,却同是一性,像玄黄不同,却同是眼识相分。

而同是一性。如玄黄不同。而同是眼识相分。

天地不同,却同一太极。

天地不同。而同一太极。又如妍媸影像不同。

又像美丑影像不同,却同在一面镜子里。

而同在一镜也。若知不同而同。则决不敌对相除而成战。

如果知道不同而同,就决不敌对相除、成战。

若知同而不同。则决应熏习无漏善种以转恶矣。

如果知道同而不同,就决应当熏习无漏善种、转变恶。

字词、典故、诸家

字词

太极
阴阳之本。
《系辞上传》“易有太极,是生两仪”。
子韶
子韶其人未详,疑为宋代僧人。
待考。
风草颂
子韶所作颂,出处待考。
待考。
阐提chǎn tí
一阐提,断善根者。
佛典。
性善、性恶
本性具足的善与恶,天台性具义。
智顗《法华玄义》。
眼识相分
眼识所见的相分,唯识术语,智旭借用。
佛典。
妍媸yán chī
美与丑。
古汉语。

典故

子韶风草颂
智旭引其论君子小人,出处待考。
子韶《风草颂》
四禅误认为四果
无闻比丘误认四禅为四果,见第94段。
佛典
阐提不能断性善
一阐提亦有佛性,性善不断,智旭化用。
《大般涅槃经》

诸家

以阴阳同体、太极一本释龙战是智旭自抒
以太极同体释阴阳相疑必战,为智旭自抒,与儒家阴阳相战说角度不同。本段原文
儒家正统释龙战以阴极道穷、阴阳相战为主
朱程言上六阴极,龙战于野,其道穷也,不言太极同体、性善性恶。朱熹《周易本义》、程颐《伊川易传》
以四禅误认四果、定慧俱伤释龙战是智旭禅解
以味禅暗证、定慧俱伤重释龙战,是天台教观解易,非儒家易学定论。本段原文
以善恶同是一性释龙战是智旭观心释
以如来藏性、性善性恶重释善恶相战,为天台观心义,非儒家易学定论。本段原文