衍数
易筮通变 · 宋 雷思齐
一 · 天地五十五与《列子》五太
天地之数五十有五,以天数之一、三、五、七、九而二十有五,地数之二、四、六、八、十而三十。宜乎?
天地的数目五十有五,用天数一、三、五、七、九加起来二十五,地数二、四、六、八、十加起来三十。
断断乎不得有所损益,而大衍之数遽损其五,而特谓之五十,是以求其理而不得,稽其数而不合,卒莫之要其宿;
按道理说,断断乎不能有所增减,可是大衍的数目忽然减了五,偏偏说是五十。所以求它的道理求不到,考它的数目考不合,到底没有抓住它的根本。
人莫不有说,说莫不有其理之似,而卒未有会其真是者,古犹今也。
人人都有说法,每个说法都有像道理的样子,可到底没有一个会合到真的地方,古代和今天都一样。
其首篇谓:圣人因阴阳以统天地。
它的第一篇说:圣人靠阴阳来统管天地。
太易者,未见气者也;太初者,气之始也;
太易是没有见到气。太初是气的开始。
太始者,形之始也;太素者,质之始也。
太始是形的开始。太素是质的开始。
气、形、质具而未相离,故日浑沦。
气、形、质都有了却没有互相分离,所以叫浑沦。
浑沦者,言万物相浑沦而未相离,故曰易也。
浑沦是说万物互相浑沦,还没有互相分离,所以叫易。
易变而为一,一者形变之始也。
易变了成为一,一是形变的开始。
是说也,重见于《易纬》之《乾凿度》,亦固谓然也。
这个说法,又在《易纬》的《乾凿度》里见到,也本来是这样说的。
由是而观,则《易》之有太极,而太极也者,特浑沦之寄称尔。
照这个来看,《易》有太极,太极这东西,不过是浑沦的寄称罢了。
浑沦而上,既有谓易,谓初,谓始,谓素,凡四其称,而至于浑沦而五,故以浑沦为太极,是之谓五太也。
浑沦往上,已经有叫易、叫初、叫始、叫素的,一共四个称呼,到了浑沦是第五个,所以拿浑沦当太极,这就叫五太。
是则太极也者,既先含其五于中矣,故天地之数五十有五,而大衍之数乃五十者,既虚其太极己上之五,而取用于五十之妙也。
太极这东西,既然先在里面含着五,所以天地的数目五十有五,大衍的数目是五十,是把太极以上的五虚掉,取用五十的妙处。《大传》说:生生不息叫易,成象叫乾,效法叫坤,穷尽数目知道未来叫占,通达变化叫事,阴阳测不出来叫神。大概说的就是这个。
《大传》日:生生之谓易,成象之谓乾,效法之谓坤,极数知来之谓占,通变之谓事,阴阳不测之谓神。
照这个就知道,《易》有太极就是一,一所以是形变的开始。既然说《易》有太极,又说生生不息叫易,接着说成象叫乾,却不提太极,为什么呢?这是不认识《易》的人,只看到阴阳的总和。
盖谓是也。
而太极这东西,不过是阴阳变化的宗会罢了。所以说:易变了成为一,一是形变的开始。《易》由太极标出它的一,所以成为成象的乾,就是说的形变的开始,也就是所以为一。
字词、典故、诸家
字词
典故
诸家
二 · 太极生两仪与河图四十
由是知《易》有太极之为一,而一所以为形变之始矣。
照这个就知道,《易》有太极就是一,一所以是形变的开始。
既谓《易》有太极,而又谓为生生之谓易,而遂继以成象之谓乾,而不及太极,何也?
既然说《易》有太极,又说生生不息叫易,接着说成象叫乾,却不提太极,为什么呢?
是未识夫《易》者,至皿阴阳之总;
这是不认识《易》的人,只看到阴阳的总和。
而太极者,特阴阳变化之宗会焉尔。
而太极这东西,不过是阴阳变化的宗会罢了。
故曰:易变而为一,一者形变之始也。
所以说:易变了成为一,一是形变的开始。
《易》由太极以标其一,所以为成象之谓乾,即所谓形变之始,而乃所以为一也。
《易》由太极标出它的一,所以成为成象的乾,就是说的形变的开始,也就是所以为一。
由乾分其一以为二,而始谓之坤,是大衍五十不用之一,象之为《易》有太极之。
由乾分它的一成为二,才叫坤。这就是大衍五十不用的那个一,象征《易》有太极的阳画。
而之分为,所以象两。
而阴画分开来,所以象征两。
夫两不谓二,而谓之象两,正以一之分也。
两不叫二,却叫象两,正是因为一分开了。
故大衍之五十,先尊其太极不用之一,以为生生之本。
所以大衍的五十,先尊敬太极不用的那个一,把它当作生生不息的根本。
而谓其用四十有九者,盖由一之二,其一以生两仪,是分而为二以象两,又参其一以为三才之道,是挂一以象三,一复其一为四象,则北、南、束、西之判,冬、夏、春、秋之序,水、火、木、金之位,莫不由是以着,则所以揲之以四以象四时者也。
而说它用四十有九,是因为由一分出二,其中的一用来生两仪,就是分开成为二来象征两,又参进一个来做三才的道,就是挂一象征三。一个再加上一个成为四象,那么北、南、东、西的分辨,冬、夏、春、秋的次序,水、火、木、金的位置,没有不从这里显现出来的。这就是揲蓍用四来象征四时的原因。
而河图之数,所以四十者也。
河图的数目之所以是四十,也是这个道理。
然天地之数五十有五,大衍之数则五十。
可是天地的数目五十有五,大衍的数目却是五十。
天五之有数而元位者,五之文,古之体为,象交午以为五,今之体为,见阴阳之交变于二之中以为五,而十之体亦兆见于此。
天五有数目却没有位置,是因为五这个字,古时候的写法像交午成为五,现在的写法是见到阴阳在二中间交变成为五,十的写法也从这里看出来。
五固为土,而土之文为,为十为一,其始于一,而中于五,而终于十,而复归于一乎。
五本来是土,土这个字的写法是十,十就是一。它的开始是一,中间是五,终点是十,又回到一。
土亦元正位,故四象无五,八卦元十也。
土也没有正位,所以四象里没有五,八卦里没有十。
盖尝探索于天地之数五十有五之元矣。
我曾经探索过天地数目五十有五的根源。
四象之一、二、三、四所以为八卦者,不过再用一、二、三、四,而各以五参之为六、七、八《九尔。
四象的一、二、三、四之所以成为八卦,不过是再用一、二、三、四,各拿五来参,就成了六、七、八、九。
其数止四十八。
它的数目只有四十八。
卦之一九而二八,三七而四六相交,而×十之其数,亦止此四十,未尝有天五地十之定位者,正以天五与地十以五乘十而为此大衍之五十也。何以明之?
卦的一九和二八、三七和四六相交,乘十得到的数目,也只有四十,从来没有天五、地十的定位,正是因为天五和地十拿五乘十,就成了大衍的五十。凭什么这样说呢?
、五之妙用,伍北坎之一.以五而合六为西北之乾,伍束震之三以五而合八为束北之艮者,先其方之正,后其维之偏;
天五的妙用,是拿北边坎卦的一加五,合六成为西北的乾卦。拿东边震卦的三加五,合八成为东北的艮卦。这是先取正方的,后取偏维的。
伍西南坤之二以五而合七于西方之兑,伍束南巽之四以五而合九于正南面之离者,先其维之偏,后其方之正。
拿西南坤卦的二加五,合七成为西边的兑卦。拿东南巽卦的四加五,合九成为正南的离卦。这是先取偏维的,后取正方的。
故阳奇得五而为阴耦,阴耦得五而为阳奇,所以分阴分阳,八卦以之成列。
所以阳奇得了五就变成阴耦,阴耦得了五就变成阳奇,靠这个分阴分阳,八卦就排成列了。
至于十之用,则什离南之九以相对,而交十于坎北之一;
至于十的用,是拿南边离卦的九相对着,交十给北边坎卦的一。
什兑西之七相对,而交十于震束之三,是阳数自交于阳,□而各立其方之正。
拿西边兑卦的七相对着,交十给东边震卦的三。这是阳数自己和阳数相交,各自立在正方的位置。
什艮束北之八以相对,而交十于坤西南之二;
拿东北艮卦的八相对着,交十给西南坤卦的二。
什乾西北之六相对,而交十于巽束南之四,是阴数自交于阴,而均就其维之偏。
拿西北乾卦的六相对着,交十给东南巽卦的四。这是阴数自己和阴数相交,都落在偏维的位置。
所以刚柔相摩,八卦相荡相错,变而通之,推而行之者,见天五、地十独专五、十之用也。
所以刚柔互相摩擦,八卦互相激荡、互相交错,变了又通,推了又行,靠这个看出天五、地十专门有五、十的用。
故衍之于碟,必以四以象四时。
所以推演蓍草,一定要用四来象征四时。
五、十之用,正在于.是。
五、十的用,正在这里。
其搽之以四者,盖由五其一、二、三、四于上,而十其六、七、八、九于下,足以明之五与天一合而成六,则四其六而二十有四,为老阴坤之策;
它揲蓍用四,是因为拿五来乘上面的一、二、三、四,拿十来乘下面的六、七、八、九,足够说明它了。五和天一合起来成六,就拿四乘六得二十四,是老阴坤卦的策数。
五与地二合而成七,则四其七而二十有八,为少阳震、坎、艮之策;
五和地二合起来成七,就拿四乘七得二十八,是少阳震、坎、艮卦的策数。
五与天三合而成八,则四其八而三十有二,为少阴巽、离、兑之策;五与地四合而成九,则四其九而三十有六,为老阳乾之策。
五和天三合起来成八,就拿四乘八得三十二,是少阴巽、离、兑卦的策数。五和地四合起来成九,就拿四乘九得三十六,是老阳乾卦的策数。
故少阴、阳之七、八不变,合之而十五,以为重卦之成画;
所以少阴、少阳的七、八不会变,合起来是十五,做重卦的成画。
老阴、阳之九、六所以变者,合之而亦十五,以为重卦之动爻。
老阴、老阳的九、六所以会变,合起来也是十五,做重卦的动爻。
《易》之变通配四时,故四四而碟以象之。
《易》的变通配合四时,所以拿四乘四来揲蓍象征它。
其四营成《易》,莫不由此。
四营成《易》,没有不从这里来的。
河图之实数四十,虚天五之二五,而以地十衍之而五十也。夫
河图的实数是四十,虚掉天五的两个五,拿地十推演就成了五十。
字词、典故、诸家
字词
典故
诸家
三 · 揲法实操与驳孔疏「不五则九」
四营成《易》,四四而揲,每爻之揲凡三,每碟其蓍以合左右之奇,或一三而四,或三一而四,或二二而四。
四营成《易》,拿四乘四来揲蓍,每爻揲三次,每次揲蓍草合左右两边的奇数,或者一和三成四,或者三和一成四,或者二和二成四。
其或左奇既先四,则右奇后亦必四。
有的左边奇数已经先是四,右边奇数后面也一定是四。
因二其四耦之成八,以纪其数者,奇必有耦也。
因为拿两个四耦合成八来记它的数,奇数一定有耦数。
奇四而耦八,亦见数之四十增八者,河图四十而成八卦也'。
奇数四,耦数八,也看出四十这个数加八,河图四十就成了八卦。
然其所碟之四,未尝五与九也。
可是它揲的四,从来没有五和九。
第二揲、第三搽之奇,始皆不四则八。
第二揲、第三揲剩下的奇数,才都是不是四就是八。
盖所揲之奇,四之上加一则五,八之上加一则九,所以见也。
揲出来的奇数,四上面加一就是五,八上面加一就是九,所以才看出来是五、是九。
殊不识此一之加为五为九,元成亏于所碟之四,而徒为扰扰耳。
偏偏不知道这一加成五、成九,根本没有亏欠揲出来的四,只是白白扰乱罢了。
且夫挂一,自当四营之一营,在分而象两之后、碟之以四之先,元未以之与于搽也。
而且挂一本来就该是四营里的一营,在分开象征两以后、揲蓍用四以前,根本没有参与揲蓍。
若非以挂一之一误于自乱,则安得谓第二揲、第三搽而不四则八也?
如果不是把挂一的那一根误在里面自己乱了,哪里会说第二揲、第三揲不是四就是八呢?
夫每更左右两揲四,始为一变,《传》谓十有八变而成卦,则凡碟之变固不容有所异也,安得每三搽之中,第一揲为不五则九也?
每经过左右两边揲四,才算一变,《传》说十八变成卦,那么凡是揲蓍的变化本来不容许有什么不同,怎么能在每三揲里面,第一次揲偏偏不是五就是九呢?
如是,则十有八变中独六变。若是之异,若于中六变独异,则又安得总谓十有八变也哉?
照这样,十八变里面单独有六变是这样不同。如果中间六变单独不同,又怎么能总说十八变呢?
此孔《疏》始为此误,而后之来者既不加察,而传信传疑,愈说愈纷,卒未能有以正其误者,千载良一既也。
这个错误从孔颖达的《疏》开始,后来的人既然不加考察,传信的传信,传疑的传疑,越说越乱,到底没有人能纠正这个错误,千年都这样了。
若谓挂一者,合置于奇数中之用以为数,则至于功而后挂者,又当何以哉?
如果说挂一是合起来放在奇数里当作数来用,那么到了归奇以后再挂,又该怎么办呢?
载原其误者,盖泥于衍数五十,其用四十有九,谓挂一之一实在四十有九所用之中,而不识夫挂一者,所以标每变四十有八之用,而计其+t有八变之数,则乃所以为用也。
再追究它错的原因,是拘泥于衍数五十、用四十有九,以为挂一的那一根实在四十有九用的里面,却不知道挂一是用来标明每变四十有八的用,算它十八变的数,这才是它的用。
岂以夫一而自乱于四十有八所搽之众哉?
怎么能拿那一根自己乱了四十有八揲的蓍草呢?
故所搽之蓍,皇行其变者四十有八标、夫挂一者以纪其变之十有八,固所以为四十有九之用,并与其始太极所不用之一通为大衍之五十也。
所以揲的蓍草,实在行它变化的是四十有八。挂一是用来记它十八变的,本来就是四十有九的用,连同它开头太极不用的那一根,一共是大衍的五十。
所以谓夫五十者,蓄之德员而神者,其员以七,七七而四十有九;
所以说五十这东西,蓍草的德是圆而神,它的圆用七,七七得四十九。
是以七合八之十五,既合而见于蓍卦之数矣。
因此七合八的十五,已经合起来显现在蓍卦的数里了。
六爻之义易以贡者,乃散而分见于《戏」之用九、《坤》之用六,以九合六之十五之甩,而由五以下七、八、九、六元有不着于用者焉。
六爻的意思容易进献,就散开来分显在《乾》卦的用九、《坤》卦的用六上,用九合六的十五来显现,从五以下七、八、九、六,没有不显现在用里的。
故以五乘十,而所以谓为大衍五十也。
所以拿五乘十,才说是大衍五十。
若是,则由天之与地,自一而至十,五十有五之数,莫不真见其着落,而大衍之五十与其用四十有九者,亦莫不悉究其诣实。
照这样,从天到地,从一到十,五十有五的数目,没有不真的找到着落的,大衍的五十和它用四十有九,也没有不全都考究到实在的。
其谓生生之易,成象之乾,效法之坤,极数知来之占,通变之事,于此了然可尽,至于阴阳不测之谓神,神而明之存乎其人哉。
它说的生生不息的易,成象的乾,效法的坤,穷尽数目知道未来的占,通达变化的事,在这里都清清楚楚了。至于阴阳测不出来叫神,神明了它存在于人啊。