← 目录
古周易 · 睢阳王氏古易

睢阳王氏古易

古周易 · 宋 吕祖谦

一 · 块八 睢阳王氏古易:石林引文

序卦第九杂卦第十石林先生曰班固儒林传称孔子晚而好易读之韦编三絶而为之传艺文志叙易云文王重易爻作上下篇孔子为之彖象系辞文言序卦之属十篇故緫称易十二篇施孟梁丘三家而其余王氏以上至周氏六家二篇而已二篇者传上下经之辞而十二篇者上下经之外又有十篇之说也古易书之序如此吾尝于睢阳王原叔家得古易本自乾坤而下分咸恒为二篇但有六爻之文如乾坤首言初九潜龙勿用九二见龙在田之类至繇辞彖辞大象小象序卦说卦杂卦文言与今上下繋辞皆别为卷正十二篇乃知今本各以彖象之辞繋毎卦之下而取孔氏之传谓之繋辞者王辅嗣之误也太史公引天下同归而殊涂一致而百虑为易大传则汉诸儒固未尝以今两篇为繋辞又汉儒多引正其本万事理与差之毫厘失之千里为易传而今无之或者其书亦有脱亡欤

石林先生说:班固《汉书·儒林传》说,孔子晚年喜欢《易》,读《易》读到串竹简的皮绳断了三次,还为《易》作了传。《汉书·艺文志》叙说《易》说:文王把爻重叠起来,作上下两篇;孔子为它作了彖、象、系辞、文言、序卦这一类十篇,所以总称《易》十二篇。施雠、孟喜、梁丘贺三家是这样,其余从王氏以上到周氏六家,就只有二篇罢了。这二篇是传述上下经文辞的书,而十二篇是上下经之外另有十篇解说的书。古《易》书的次序就是这样。我曾经在睢阳王原叔家里得到一部古《易》本子,从乾坤以下,把咸卦、恒卦分开算作两篇,里面只有六爻的文字,像乾卦、坤卦开头就说“初九,潜龙勿用”“九二,见龙在田”这一类。至于繇辞、彖辞、大象、小象、序卦、说卦、杂卦、文言,和今天的上下系辞,都另外各成一卷,正好十二篇。这才知道,今天的本子把彖象的文辞系在每卦下面,又把孔子的传叫作系辞,是王辅嗣的错误。太史公引用“天下同归而殊涂,一致而百虑”作《易大传》的话,可见汉朝的儒者本来就没有把今天这两篇叫作系辞。汉儒还常常引用“正其本,万事理,差之毫厘,失之千里”作《易》传的话,今天的本子里却没有,莫非那部书也有脱落亡失的地方吗?

字词、典故、诸家

字词

石林先生
叶梦得,字少蕴,自号石林居士,北宋末、南宋初学者。这段话是他转述古《易》本子的话。
睢阳王原叔
王洙,字原叔,宋州宋城人,北宋藏书家。睢阳是宋州一带的古地名,所以叫睢阳王氏。
韦编三絶jué
韦是熟牛皮绳,编是串连竹简的绳子,絶同绝,断的意思。孔子读《易》读到绳子断了三次,是说他读得极勤。絶读 jué,不读 juè。
施孟梁丘
西汉传《易》的三家,施雠、孟喜、梁丘贺。
緫zǒng
同总。
繇辞yáo cí
繇是占辞,繇辞就是卦爻辞,古人占筮时读的话。
毎měi
同每。
毫厘háo lí
毫和厘都是极小的长度单位,差之毫厘是说开头只差一点点。
欤yú
句末语气词,表示疑问,读作“吗”。
王辅嗣
王弼,字辅嗣。

典故

韦编三绝:出处分两层说清。叶梦得这里说是班固《汉书·儒林传》称孔子晚而好《易》,读之韦编三绝。这句话的源头见《史记·孔子世家》:“孔子晚而喜《易》,序《彖》《系》《象》《说卦》《文言》,读《易》,韦编三绝。”叶梦得转引班固,班固转述孔子读《易》的故事,源头在《史记》,不要只记班固一层。
文王重易爻:见《汉书·艺文志》叙《易》的话。文王把八卦重叠成六十四卦,作上下篇;孔子再作十篇传,合起来十二篇。这是汉代经学里经传分卷的来历。
太史公引《易大传》:出处是《史记》卷一百三十《太史公自序》所载司马谈《论六家要旨》,原文引《易大传》说:“天下一致而百虑,同归而殊涂。”今天通行本《系辞下》作“天下同归而殊涂,一致而百虑”,两句前后次序颠倒,文字相同,次序不同。叶梦得抓住这一点论证:汉初称这部书为《易大传》,不叫系辞,系辞是后来的叫法。汉代注家张晏也注过这句,说的就是《易》系辞,可见大传和系辞指同一部书,只是叫法有先后。
正其本,万事理:叶梦得说汉儒常常引用这句话作《易》传,今天的本子里没有。这句话的汉儒出处,本段没有举出具体书名,这里标待考,不硬指某一家。